Ухвала суду № 58050361, 02.06.2016, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/728/16-ц

Провадження № 2/673/411/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» про визнання незаконним укладеного контракту, спонукання відповідача до укладення трудового договору та внесення змін до трудової книжки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» про визнання незаконним укладеного контракту, спонукання відповідача до укладення трудового договору та внесення змін до трудової книжки.

Позовна заява подана та підписана позивачкою ОСОБА_1, а також її представником, адвокатом ОСОБА_2.

Згідно із ч.8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до п.1) ч.1, ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

Проте всупереч наведеним вище вимогам позивачкою до позовної заяви не додано документа, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_2 на ведення від її імені справи в суді.

Відповідно з вимогами ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільно-процесуального кодексу України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» про визнання незаконним укладеного контракту, спонукання відповідача до укладення трудового договору та внесення змін до трудової книжки залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, тривалістю пять днів з дня отримання нею вказаної ухвали.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає визначені вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3