Справа № 459/1551/15 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 22-ц/783/1183/16 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
04 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Бермес І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 12 січня 2016 року повторно апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху з підстав неподання документа про сплату судового збору та невідповідності апеляційної скарги вимогам п.4 ст.295 ЦПК України, надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.84), копію ухвали від 12.01.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху вручено апелянту 25.01.2016 року.
Станом на сьогоднішній день апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, документ про сплату судового збору та апеляційну скаргу із зазначенням дати оскарженого рішення до суду не подав.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Таким чином, з урахуванням ч.2 ст.121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Бермес І.В.
Судове рішення № 58049371, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1551/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: