Ухвала суду № 58049179, 02.06.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/7981/15-к Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.

Провадження № 11-кп/783/685/16 Доповідач: Волинець М. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Волинця М.М.

суддів Танечника І.І., Валько Н.М.

при секретарі Щербай В.П.

з участю прокурора Дубаса В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні Дубаса В.В. в частині поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Сихівського районного суду м.Львова від 04 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 04 квітня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.147 КК України, та призначено покарання у виді 5-ти років позбавленні волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Прокурор в кримінальному провадженні Дубас В.В. на вирок суду подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, оскільки такий пропущений ним з поважних причин, так як ознайомитись з журналом та звукозаписом судового засідання у строки апеляційного оскарження було не можливо, оскільки припала значна кількість свят і в ці дні суд не працював.

Заслухавши доповідача, думку прокурора Дубаса В.В., перевіривши матеріали кримінального провадження, доводи апеляційної скарги в частині поновлення пропущеного строку, колегія суддів вважає, що у поновленні строку на апеляційне оскарження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Згідно журналу судового засідання від 04.04.2016 року, вирок Сихівського районного суду м.Львова від 04 квітня 2016 року, проголошено 04.04.2016 року.

Участь в розгляді справи судом першої інстанції приймав прокурор Львівської місцевої прокуратури № 1 Дубас В.В.

Прокурор Дубас В.В. був присутній 04 квітня 2016 року при розгляді справи та проголошені вироку Сихівським районним судом м.Львова.

Апеляційна скарга на вирок суду подана прокурором в кримінальному провадженні Дубасом В.В. 26 травня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

За змістом ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

Однак покликання в апеляційній скарзі прокурора про те, що ознайомитись з журналом та звукозаписом судового засідання у строки апеляційного оскарження було не можливо, оскільки припала значна кількість свят, визнаються колегією суддів безпідставними, оскільки як вбачається з журналу судового засідання від 04.04.2016 року в судовому засіданні 04.04.2016 року, коли було проголошено вирок суду, участь приймав прокурор Дубас В.В., якому було роз'яснено суть вироку та строки на подачу апеляційної скарги до апеляційного суду.

Інших причин пропуску строку апеляційного оскарження прокурор не наводить і будь-яких доказів на підтвердження того, що встановлений ч.2 ст. 395 КПК України строк пропущений ним з поважних причин, суду не представив.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження пропущений прокурором без поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строку апеляційного оскарження, повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки підстав для поновлення пропущеного прокурором без поважних причин процесуального строку немає, у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути прокурору.

Керуючись ст.ст. 115, 117, п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Сихівського районного суду м.Львова від 04 квітня 2016 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ч.1 ст.147 КК України.

Апеляційну скаргу повернути прокурору в кримінальному провадженні Дубасу В.В.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Головуючий-суддя

Судді: