Рішення № 58047898, 11.05.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
11.05.2016
Номер справи
333/531/16-ц
Номер документу
58047898
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 333/531/16-ц

Пр. № 2/333/913/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2016р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого суддіБоровікової А.І., при секретарі Шевченко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 17.03.2015 р. Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір №500973747, відповідно умов якого позивач надав, а відповідач отримав кредит у сумі 19868 грн. 36 коп. на строк з 17.03.2015р. по 18.03.2020 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% річних.

Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 19868 грн. 36 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов Договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 08.12.2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом 19868 грн. 36 коп., за відсотками 2021 грн. 35 коп., за відсотками 2770 грн.55 коп., по комісії 2791 грн. 29 коп., неустойка за неналежне виконання зобовязань за кредитом у вигляді штрафу 1400 грн., усього заборгованість на суму 26081 грн.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення Кредиту за Договором.

На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 26081 грн. та судові витрати у сумі 1378 грн.

До судового засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно п.1 ч.2 ст. 11 та ч.2 ст. 509 ЦК України зазначений договір є підставою виникнення зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Судом встановлено:

17.03.2015 р. Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір №500973747, відповідно умов якого позивач надав, а відповідач отримав кредит у сумі 19868 грн. 36 коп. на строк з 17.03.2015р. по 18.03.2020 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% річних.

Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 19868 грн. 36 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов Договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 08.12.2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом 19868 грн. 36 коп., за відсотками 2021 грн. 35 коп., за відсотками 2770 грн.55 коп., по комісії 2791 грн. 29 коп., неустойка за неналежне виконання зобовязань за кредитом у вигляді штрафу 1400 грн., усього заборгованість на суму 26081 грн., що підтверджується відповідним розрахунком Банку.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення Кредиту за Договором.

На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 26081 грн. та судові витрати у сумі 1378 грн.

Дослідивши вищевказані обставини, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими, відповідач порушив умови за договором, своєчасно не виконував зобовязання здійснити погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в обумовлені договором строки, через що, станом на 08.12.2015р. утворилася заборгованість з боку відповідача перед Банком у сумі 26081 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 629, 526, 230, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість у сумі 26081 грн., судові витрати у сумі 1378 грн., а усього стягнути у сумі 27459 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І. Боровікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58047898 ?

Документ № 58047898 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58047898 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58047898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58047898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58047898, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 58047898, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58047898 відноситься до справи № 333/531/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/531/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58047893
Наступний документ : 58090748