Рішення № 58046893, 01.06.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
01.06.2016
Номер справи
243/3071/16-ц
Номер документу
58046893
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/243/1727/2016

243/3071/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 рокуСловянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Профатило П.І.,

при секретарі - Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 90260/35/к від 13.02.2014 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 40000,00 грн. строком на 36 місяців з 13.02.2014 року по 13.02.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,00% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору становить 40 % річних.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 25.03.2016 року має заборгованість 62079,34 грн., яка складається з наступного:

- 29992,00 грн. прострочена заборгованість по кредиту;

- 14785,20 грн. прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам;

- 8174,93 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 3504,31 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

- 4000,00 грн. сума штрафу;

- 1622,90 грн. - сума заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції.

Тому просить суд стягнути з відповідача на користь банка суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору: згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 25.03.2016 року має заборгованість 62079,34 грн., яка складається з наступного:

- 29992,00 грн. прострочена заборгованість по кредиту;

- 14785,20 грн. прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам;

- 8174,93 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 3504,31 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

- 4000,00 грн. сума штрафу;

- 1622,90 грн. - сума заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню вся сума заборгованості по кредитному договору, а так само з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1378 грн., оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.526,530 ЦК України, ст.10,58,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 20053145, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість за кредитним договором № 90260/35/к від 13.02.2014 року у сумі 62079 (шістдесят дві тисячі сімдесят девять) грн. 34 коп. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення, до Словянського міькрайонного суду в Донецькій області, а позивачем у загальному порядку.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58046893 ?

Документ № 58046893 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58046893 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58046893 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58046893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58046893, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 58046893, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58046893 відноситься до справи № 243/3071/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/3071/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58046892
Наступний документ : 58046894