Ухвала суду № 58046658, 02.06.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/9123/2012

Провадження № 1-в/265/173/16

У Х В А Л А

02 червня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головучого судді - Козлова Д. О.,

при секретарі - Азаровій А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_1 про законність звільнення від відбування покарання за вироком від 10 червня 2013 року, ухваленого Апеляційним судом Донецької області відносно ОСОБА_1, який був засуджений за ст. 187 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

2 червня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя начальник Орджонікідзевського ВП Маріупольського ВП ГУ НП в Донецькій області подав клопотання засудженого ОСОБА_1 про визнання законності його звільнення 20 травня 2016 року від відбування покарання.

У судове засідання ОСОБА_1, представник Орджонікідзевського ВП МВП ГУ НП в Донецькій області та прокурор не з'явились, на підставі чого подання розглянуто за їх відсутності на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи за поданим клопотанням, суд вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Суд встановив, що на підставі вироку Апеляційного суду Донецької області від 10 червня 2013 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України із призначенням йому покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювався з 12 жовтня 2012 року на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 29 березня 2013 року, який в цій частині щодо засудженого був залишений без змін вироком Апеляційного суду Донецької області від 10 червня 2013 року.

При цьому на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 30 серпня 2013 року у строк відбування покарання за вироком суду від 10 червня 2013 року засудженому ОСОБА_1 було зараховано час його перебування під вартою з 28 квітня 2012 року по 11 жовтня 2012 року.

Після набрання законної сили вироком суду від 10 червня 2013 року ОСОБА_1 був направлений для відбування покарання в Мічурінську виправну колонію № 57 Донецької області (м. Горлівка).

На теперішній час місто Горлівка Донецької області знаходиться на непідконтрольній Україні території.

Згідно із довідкою про звільнення № 51595 вбачається, що ОСОБА_1 був звільнений 20 травня 2016 року з умовно-достроково на 2 роки 11 місяців 16 днів до місця свого проживання.

За паспортними даними ОСОБА_1 вбачається, що він зареєстрований в м. Маріуполі по бул. Морському (Комсомольському) 62 кв. 56.

Після звільнення ОСОБА_1 за місцем своєї реєстрації був поставлений на облік в Лівобережний ВП Маріупольського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Відповідно до Інструкції про взаємодію працівників прокуратури Донецької області, ГУМВС України в Донецькій області, УСБУ в Донецькій області, УДПтСУ в Донецькій області, ГУ ДМС України в Донецькій області, Донецького прикордонного загону ДПС України при організації реєстрації, обліку та документування осіб, звільнених з установ виконання покарань, розташованих на територіях Донецької та Луганської областей, які тимчасово непідконтрольні українській владі, затвердженої спільним наказом № 53окв/1539/310/185/20/62 від 14 липня 2015 року, Головне управління МВС України в Донецькій області у взаємодії з Управлінням Служби Безпеки України в Донецькій області та Донецьким прикордонним загоном Державної прикордонної служби України роз'яснюють норми діючого законодавства щодо порушення процедури звільнення від відбування покарання та пропонують особі звернутися до суду із заявою, відповідно до встановленої форми, згідно із ст. 539 КПК України щодо визнання законності такого звільнення.

За ч. 1 ст. 539 КК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 (двох третин) строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

За ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі переліченого вбачається, що ОСОБА_1, будучи засудженим за умисний тяжкий злочин, на момент свого звільнення умовно-достроково 20 травня 2016 року з непідконтрольної Україні території фактично відбув більше 2/3 покарання у вигляді позбавлення волі.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання засудженого та визнання законними підстави звільнення ОСОБА_1 від відбуття покарання 20 травня 2016 року умовно-достроково на 2 роки 11 місяців 16 днів, визначеного йому вироком Апеляційного суду Донецької області від 10 червня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про законність звільнення від відбування покарання за вироком суду від 10 червня 2013 року, ухваленого Апеляційним судом Донецької області відносно ОСОБА_1, який був засуджений за ст. 187 ч. 2 КК України, - задовольнити.

Визнати законність підстав звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, умовно-достроково 20 травня 2016 року від покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Донецької області від 10 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя