Рішення № 58046136, 13.05.2016, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.05.2016
Номер справи
229/69/16-ц
Номер документу
58046136
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/229/219/2016

ЄУН 229/69/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 травня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 08 червня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» був укладений кредитний договір №93744/07/к1, відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит у сумі 35 000,00 грн. строком на 36 місяців з 08 червня 2012 року по 08 червня 2015 року зі сплатою 24 % річних. Відповідач не виконував вимоги кредитного договору щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування і станом на 16 листопада 2015 року утворилася заборгованість відповідача перед банком у розмірі 19020,26 грн., яка складається з наступного:

прострочена заборгованість по кредиту - 10312,91 грн.;

прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2840,31 грн.;

пеня за несвоєчасне повернення кредиту (п.6.3 кредитного договору) 1938,26 грн.;

пеня за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків (п.6.2 кредитного договору) 428,78 грн.;

штраф у розмірі 10% (п.6.4 кредитного договору) - 3500,00 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 19020,26 грн. та судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений через публікацією оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідносинами, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив, що 08 червня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» було укладено кредитний договір №93744/07/к1, відповідно до п.1.2 якого банк надав відповідачеві кредит у сумі 35 000,00 грн.

Відповідно до 1.3 кредитного договору кредит надається на строк 36 місяців, з 08 червня 2012 року по 08 червня 2015 року. Дата повернення кредиту не пізніше 08 червня 2015 року.

Відповідно до п.1.4 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладання договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, становить 24 % річних.

Відповідно до п. 2.5 кредитного договору погашення кредиту позичальником здійснюється щомісячно шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок, вказаний в п.2.3 договору, та/або шляхом внесення готівки в касу кредитодавця для зарахування на вище зазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених в додатку №1 до цього договору, що є невідємною частиною договору, та умовами цього договору.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються кредитодавцем щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом, день його повернення кредитодавцеві - не враховується.

Відповідно доп.4.2 кредитного договору нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником щомісячно, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих за відповідний період процентів на рахунок відкритий у кредитодавця, та/або шляхом внесення суми нарахованих за відповідний період процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на зазначений рахунок в терміни, визначені в додатку № 1 до цього договору. Повне погашення нарахованих процентів за користування кредитом сплачуються кредитодавцю в день остаточного погашення кредиту. Якщо день строку сплати нарахованих процентів припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону, днем закінчення строку сплати нарахованих процентів є перший за ним робочий день.

Відповідно до п.5.2.1 кредитного договору позичальник зобовязується використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 5.2.5 кредитного договору позичальник зобовязується отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, тільки на поточний (картковий) рахунок, відкритий в кредитодавця, протягом всього строку (терміну) дії договору. У разі зміни з ініціативи позичальника номеру поточного (карткового) рахунку, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, проценти за користування кредитом нараховуються відповідно до п.1.4 договору.

Відповідно до п.6.2 кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі , визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцеві пеню в розмірі підвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення.

Відповідно до п.6.3 кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту, визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення.

Відповідно до п.6.4 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3, 5.2.4,5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд встановив, що відповідач свої зобовязання щодо своєчасного погашення кредиту і відсотків за його користування не виконував, у звязку з чим за ним утворилася заборгованість станом на 16 листопада 2015 року у сумі 19020,26 грн., яка складається зі складових:

прострочена заборгованість по кредиту - 10312,91 грн.;

прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2840,31 грн.;

пеня за несвоєчасне повернення кредиту (п.6.3 кредитного договору) 1938,26 грн.;

пеня за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків (п.6.2 кредитного договору) 428,78 грн.;

штраф у розмірі 10% (п.6.4 кредитного договору) - 3500,00 грн.

Суд встановив, що позивач нарахував та просить стягнути з відповідачів пеню за несвоєчасне повернення кредиту, за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за період з 08.07.2015 по 15.11.2015 та штраф.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року № 1669-VII, на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Відповідно до ст. 1 цього Закону період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року N 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року N 405/2014.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 р. № 1275-р був затверджений перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, до якого було включено м. Ясинувата Донецької області, де зареєстрований відповідач.

На час розгляду справи відсутній Указ Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

Виходячи з цього, суд вважає, що нарахування позивачем пені за прострочення сплати основної суми кредиту та штрафу є безпідставним, і тому позовні вимоги в частині стягнення цієї суми не підлягають задоволенню.

Оскільки Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року № 1669-VII встановлений мораторій на нарахування пені за прострочення сплати тільки основної суми заборгованості, то суд вважає, що пеня, нарахована за несвоєчасне погашення процентів, підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають стягнення з відповідача позовні вимоги про стягнення таких нарахувань: прострочена заборгованість по кредиту - 10312,91 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2840,31 грн.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків (п.6.2 кредитного договору) 428,78 грн. на загальну суму 13582,00 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог (71%) в розмірі 864,78 грн.

В задоволенні решти позову суд вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Донецького регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв-л 55АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-банк" на п/р № 29092050012 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, ЄДРПОУ 20053145 заборгованість за кредитним договором №93744/07/к1 від 08 червня 2012 року станом на 16 листопада 2015 року в загальній сумі 13582 (тринадцять тисяч пятсот вісімдесят дві) грн. 00 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 10312,91 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2840,31 грн.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків (п.6.2 кредитного договору) 428,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк на п/р № 29092050012 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, ЄДРПОУ 20053145 судовий збір у сумі 864 (вісімсот шістдесят чотири) грн. 78 коп.

В задоволенні решти позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 58046136 ?

Документ № 58046136 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58046136 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58046136 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58046136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58046136, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 58046136, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58046136 відноситься до справи № 229/69/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/69/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58046128
Наступний документ : 58046145