Ухвала суду № 58044411, 30.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Київ К/800/9160/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н. В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2016 року у справі № 242/270/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області третя особа: ДП «Селидіввугіля» ВП «Шахта Україна» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2016 року у справі № 242/270/16 залишена без руху та встановлений строк усунення недоліків касаційної скарги.

На поштову адресу Вищого адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про надання часу для усунення недоліків.

У встановлений судом строк, а саме до 25 квітня 2016 року та на момент постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги усунуті не були.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

У задоволені клопотання про надання часу для усунення недоліків відмовити.

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2016 року у справі № 242/270/16 повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко