ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" лютого 2003 р. Справа № 5023/5476/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №640Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 29.01.2013 р. у справі № 5023/5476/12
за позовом ТОВ "Велт", м. Ужгород
до 1.ТОВ "Трансімперіал-М", с. Подольох,
2.ТОВ "Харків Хімпром", с. Васищево
про стягнення 19500,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 29.01.2013 р. по справі № 5023/5476/12 (суддя Ковальчук Л.В.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ТОВ "Трансімперіал-М" на користь ТОВ "Велт" 19500,00 основної заборгованості, 1000,00 грн. витрати на правову допомогу адвоката та 1609,50 грн. судового збору. В задоволенні стягнення солідарної заборгованості з ТОВ "Харків Хімпром" відмовлено.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині відмови у задоволенні вимог до ТОВ "Харків Хімпром" та в цій частині прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги до ТОВ "Харків Хімпром" та стягнути з відповідачів судовий збір та послуги з оплати правової допомоги в розмірі 1000,00 грн. за апеляційне провадження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 13.03.2013 р. на 10:00 год. приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
відповідачам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 58043984, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5476/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: