ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
« 05» вересня 2013 року Справа № 5023/4768/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Черленяк М.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача – Публічного акціонерного товариства “Харківгаз”, м. Харків (вх.№2735Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21 серпня 2013 року по справі №5023/4768/12
за позовом Публічного акціонерного товариства “Харківгаз”, м. Харків
до Науково – виробничої фірми “СІНТАЛ, Д” – Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків
про спонукання виконати мирову угоду,
ВСТАНОВИЛА:
16 серпня 2013 року від відповідача – Науково – виробничої фірми “СІНТАЛ, Д” – Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків до господарського суду Харківської області надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду від 07 травня 2013 року у справі № 5023/4768/12 до 01 березня 2014 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2013 року (колегія суддів у складі: Головуючий суддя Смірнова О.В., суддя Доленчук Д.О., суддя Присяжнюк О.О.) заяву Науково – виробничої фірми “СІНТАЛ, Д” – Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків задоволено частково. Відстрочено виконання рішення суду від 07 травня 2013 року у справі № 5023/4768/12 до 21 лютого 2014 року.
Публічне акціонерне товариство “Харківгаз”, м. Харків з ухвалою господарського суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 21 серпня 2013 у справі № 5023/4768/12 та відмовити Науково – виробничої фірми “СІНТАЛ, Д” - Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення по справі від 07 травня 2013 року.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “17” вересня 2013 р. о 14:30 г.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №111.
4. Запропонувати відповідача не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання осіб, що приймають участь у справі, та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
6. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
суддя Черленяк М.І.
суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 58043778, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4768/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: