ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.05.16 Справа № 910/31948/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіЗварич О.В.
суддівХабіб М.І.
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ледшоу (надалі ТзОВ Ледшоу) б/н від 30.03.2016р. (вх.№01-05/1702/16 від 05.04.2016р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2016р.
у справі № 910/31948/15
за позовом: ТзОВ Ледшоу
до відповідача: Приватного підприємства Мірт (надалі ПП Мірт)
про визнання договору та акту недійсними,
за участю:
від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 29.02.2016р.);
від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 06.05.2016р.),
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 22.03.2016р. у справі №910/31948/15 (суддя Король М.Р.) повністю відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Позивач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.04.2016р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О.) апеляційну скаргу ТзОВ Ледшоу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 11.05.2016р. Витребувано від позивача довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду держбюджету України.
11.05.2016р. судове засідання у справі № 910/31948/15 не відбулося у звязку з перебуванням у відпустці судді Хабіб М.І.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2016р. призначено розгляд апеляційної скарги ТзОВ Ледшоу на 30.05.2016р.
На виконання вимог ухвали ЛАГС від 08.04.2016р. позивач супровідним листом б/н від 06.05.2016р. (вх. № 01-04/3335/16 від 06.05.2016р.) надав довідку УДКСУ у Личаківському районі міста Львова № 03-58/306 від 06.05.2016р. про зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду держбюджету України.
В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке задоволено колегією суддів.
Представник позивача підтримав вимоги і доводи апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2016р. у справі №910/31948/15, прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги ТзОВ Ледшоу, подав письмове клопотання б/н від 30.05.2016р. (вх. № 01-05/2584/16 від 30.05.2016р.) про продовження строку розгляду спору у справі № 910/31948/15 відповідно до ст. 69 ГПК України.
Представник відповідача просив залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, а апеляційну скаргу без задоволення, подав письмовий відзив на апеляційну скаргу б/н від 27.05.2016р. (вх. № 01-04/3877/16 від 30.05.2016р.), не заперечив щодо задоволення клопотання позивача.
Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розгляду спору.
Відкласти розгляд апеляційної скарги на 22.06.2016 року о 12 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 58043633, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/31948/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: