Ухвала суду № 58043533, 01.06.2016, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
01.06.2016
Номер справи
926/138/16
Номер документу
58043533
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" червня 2016 р.Справа № 926/138/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Едванс-Інвест, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Буковина-Інвест-Буд, м. Чернівці

про зобовязання виконати умови договору

зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Буковина-Інвест-Буд, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Едванс-Інвест, м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ Буковина-Інвест-Буд Чернівецька міська рада

про визнання недійсним договору

Головуючий суддя Т.І. Ковальчук

Судді В.В.Дутка

ОСОБА_1

Представники:

ТОВ Едванс-Інвест не зявився

ТОВ Буковина-Інвест-Буд ОСОБА_2, дов. 12.02.2016 р.

Чернівецька міська рада ОСОБА_3, дов. № 01/02-18/3226 від 08.12.2015 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про зобовязання виконати умови договору від 07.10.2013 р. № 001, а саме: передати ТОВ Едванс-Інвест дозвільну документацію для здійснення будівництва містобудівні умови та обмеження на забудову земельної ділянки площею 0,83354 га, що знаходиться на Проспекті Незалежності,116/Г та 116/Д у м. Чернівці, позиції: № 7 та № 8 розбивочного плану, який є невідємним додатком до вказаного договору.

Провадження у справі порушено ухвалою від 29.01.2016 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 16.02.2016 р. за участю представників сторін, позивача зобовязано надати додаткові документи і оригінали доказів надіслання позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві, відповідача зобовязано надати відзив на позов та докази на його обґрунтування, копію рішення 49 сесії Чернівецької міської ради 4-го скликання від 28.04.2014 р. № 1184 про надання земельної ділянки в оренду, довідку про включення до ЄДРПОУ (витягу з ЄДР).

Ухвалою від 16.02.2016 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 25.02.2016 р. за клопотанням представника відповідача ТОВ Буковина-Інвест-Буд у звязку з неможливістю зявитися на виклик суду.

Ухвалою від 25.02.2016 р. прийнято спільно для розгляду з первісним позовом зустрічний позов ТОВ Буковина-Інвест-Буд до ТОВ Едванс-Інвест про визнання недійсним договору від 07.10.2013 р. № 001 з врахуванням внесених до нього додатковою угодою № 14/01 від 14.05.2014 р. змін і доповнень, залучено до участі у справі Чернівецьку міську раду третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ Буковина-Інвест-Буд, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 11.03.2016 р. за участю представників сторін і третьої особи, зобовязано сторони надіслати позовну заяву і зустрічний позов з доданими до них документами Чернівецькій міській раді, докази надіслання надати суду, Чернівецьку міську раду зобовязано надати письмовий обгрунтований відзив на первісний і зустрічний позови, ТОВ Едванс-Інвест зобовязано надати обгрунтований відзив на зустрічний позов, ТОВ Буковина-Інвест-Буд зобовязано надати копію договору № 14/002 від 14.05.2014 р. Генерального підряду на будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями (Блок № 1) по пр. Незалежності, 116 в м. Чернівці з усіма додатками, копію договору № 14/003 від 14.05.2014 р. з додатками.

За письмовим клопотанням представника ТОВ Едванс Інвест та згодою інших учасників судового засідання ухвалою від 10.03.2016 р. строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 12 квітня 2016 року включно, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 12.04.2016 р. за участю представників сторін і третьої особи, ТОВ Едванс-Інвест і Чернівецьку міську раду зобовязано надати письмовий обгрунтований відзив на позов та зустрічний позов.

08.04.2016 р. через канцелярію суду надійшли підписані представником за довіреністю ОСОБА_4 заяви обслуговуючого кооперативу ЖБК ОСОБА_5 А та громадян ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про залучення їх до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні 12.04.2016 р. представник ТОВ Буковина-Інвест-Буд подав письмову заяву про розгляд справи колегіально в складі колегії суддів.

Ухвалою від 12.04.2016 р. відмовлено в залученні до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору громадян ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, задоволено заяву ТОВ Буковина-Інвест-Буд та вирішено розглядати справу № 926 /138/16 колегією в складі трьох суддів, справу передано для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів для її розгляду.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.04.2016 р. визначено колегію для розгляду справи № 926/138/16 в складі суддів Ковальчук Т.І. (головуючий), ОСОБА_5, ОСОБА_11

Ухвалою від 13.04.2016 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2016 р. за участю представників сторін і третьої особи, Чернівецьку міську раду зобовязано надати обгрунтований відзив на первісний позов з відображенням процесуальної позиції міської ради щодо позовних вимог за первісним та зустрічним позовами. Позивача за зустрічним позовом ТОВ Едванс-Інвест зобовязано надати додаткові письмові пояснення з приводу нумерації обєктів, блоків і номерів обєктів будівництва по проспекту Незалежності, 116 та засвідчену копію ескізного проекту обєкта будівництва за договором від 07.10.2013 р. № 001. Запропоновано ОК ЖБК ОСОБА_5 А подати додаткові докази в підтвердження підстав для залучення його третьою особою у справі, а також обгрунтувати, на стороні якого учасника спору в даній справі належить залучити кооператив.

Ухвалою від 28.04.2016 р. відмовлено в задоволенні заяви ОК ЖБК ОСОБА_5 А про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 24.05.2016 р. за участю представників сторін та третьої особи.

23.05.2016 р. до суду від ТОВ Буковина-Інвест-Буд надійшли додаткові пояснення в обгрунтування зустрічної позовної та спростування доводів представника позивача за первісним позовом, а також додаткові докази.

До початку судового засіданні 24.05.2016 р. від третьої особи Чернівецької міської ради через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по справі.

У звязку з перебуванням судді Бутирського А.А. у відпустці згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.05.2016 р. до складу колегії замість судді Бутирського А.А. включено суддю Паскаря А.Д.

У судовому засіданні 24.05.2016 р. судом заслухано пояснення представників сторін досліджено письмові докази, оголошено перерву до 11-00 год. 01 червня 2016 року.

31.05.2016 р. до суду надійшло клопотання ТОВ Едванс Інвест про відкладення розгляду справи в звязку з необхідністю подання додаткових доказів.

Представник ТОВ Едванс Інвест в судове засідання 01.06.2016 р. не зявився

Представник ТОВ Буковина-Інвест-Буд у судовому засіданні 01.06.2016 р. подав додаткові документи, які засвідчують відшкодування позивачем за первісним позовом плати за землю товариству Буковина-Інвест-Буд, проти відкладення розгляду справи за клопотанням ТОВ Едванс Інвест представники відповідача за первісним позовом і третьої особи Чернівецької міської ради не заперечували.

Враховуючи наведені обставини, клопотання позивача за первісним позовом, положення ст. 43 ГПК України, думку учасників провадження, суд вирішив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11-30 год. 07 червня 2016 року за участю представників сторін та третьої особи.

Судді Т.І. Ковальчук

ОСОБА_5

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58043533 ?

Документ № 58043533 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58043533 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58043533 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58043533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58043533, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 58043533, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58043533 відноситься до справи № 926/138/16

Це рішення відноситься до справи № 926/138/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58043477
Наступний документ : 58043538