Ухвала суду № 58043494, 31.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
925/1655/14
Номер документу
58043494
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" травня 2016 р. Справа №925/1655/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Разіної Т.І.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Комерційно-виробнича фірма "Байс"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.09.2014

у справі № 925/1655/14 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бравекс"

до Приватного підприємства "Комерційно-виробнича фірма "Байс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.09.2014 порушено провадження у справі № 925/1655/14 про банкрутство Приватного підприємства "Комерційно-виробнича фірма "Байс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна Косиневського Максима Анатолійовича, призначено аудиторську перевірку боржника, інше.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 26.09.2014, прийняти нове рішення, яким залишити без задоволення заяву про порушення справи про банкрутство.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у її прийнятті з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.09.2014 прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Комерційно-виробнича фірма "Байс".

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.09.2014 порушено провадження у справі № 925/1655/14 про банкрутство боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Комерційно-виробнича фірма "Байс" задоволено, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.09.2014 у справі №925/1655/14 скасовано, прийнято нове рішення про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 у справі № 925/1655/14 залишено без змін.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 4-2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до статті 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 99 ГПК України встановлено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Як було встановлено вище, питання з перегляду ухвали Господарського суду Черкаської області від 26.09.2014 у справі № 925/1655/14 в апеляційному порядку було вирішено постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2014.

Колегія суддів зазначає, що чинним процесуальним законодавством не передбачено право суду апеляційної інстанції повторно переглядати судові рішення у справі в порядку розділу XII ГПК України за іншими апеляційними скаргами.

За вказаних обставин, слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу від 26.09.2014, оскільки питання з перегляду вказаного судового рішення в апеляційному порядку було вирішено постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 із ухваленням рішення про припинення провадження у справі про банкрутство боржника.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 62, 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Приватного підприємства "Комерційно-виробнича фірма "Байс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.09.2014 у справі № 925/1655/14.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Т.І. Разіна

О.М. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58043494 ?

Документ № 58043494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58043494 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58043494 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58043494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58043494, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58043494, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58043494 відноситься до справи № 925/1655/14

Це рішення відноситься до справи № 925/1655/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58043486
Наступний документ : 58043498