Ухвала суду № 58043434, 01.06.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" червня 2016 р.Справа № 925/2081/15

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2- за довіреністю,

від ІІІ особи (Черкаської міської ради) ОСОБА_3 за довіреністю,

від ІІІ особи (Державної екологічної інспекції у Черкаській області) не зявився,

від ІІІ особи (Управління ДСНС України в Черкаській області) не зявився,

від ІІІ особи (Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації) не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЗОТ", м.Черкаси

до Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради, м.Черкаси,

ІІІ особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Управління ДСНС України в Черкаській області;

- Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації ;

- Державна екологічна інспекція у Черкаській області,

ІІІ особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Черкаська міська рада,

про визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого водовідведення (в частині стічних вод), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.03.2016 провадження у справі № 925/2081/15 було зупинено у звязку із призначенням судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі - інститут).

15.04.2016 від відповідача - Комунального підприємства "Черкасиводоканал" надійшли до суду:

- заява про визнання позову щодо визнання договору про надання послуг з централізованого водовідведення (в частині стічних вод) укладеним повністю;

- клопотання про відмову від проведення вищевказаної експертизи у звязку із повним визнанням відповідачем заявлених позивачем вимог.

Ухвалою від 25.05.2016 судом поновлено провадження у справі.

За приписами ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення ст.22, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Прийняти відмову відповідача від проведення експертизи.

СуддяЄфіменко В.В.