Ухвала суду № 58043430, 31.05.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" травня 2016 р. Справа № 925/430/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Статі-Груп, м. Христинівка, Черкаська область,

до Колективного сільськогосподарського підприємства Ягубець, с. Ягубець, Христинівський район, Черкаська область,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 2 060 104 грн., які були передані позивачем відповідачу на підставі договору про поворотну фінансову допомогу від 15.09.2014 № 1.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

31.05.2016, до початку судового засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Лани Христинівщини» (код 36781800, Черкаська область, м.Хритстинівка, вул.60-річчя Жовтня,16, 20000) надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

31.05.2016, до початку судового засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Дельта-ЛТД» (код 33050289, АДРЕСА_1, 20300) надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представники відповідача заперечували проти задоволення поданих клопотання і заяви про залучення третіх осіб посилаючись на надуманість мотивів, викладених в них та на відсутність будь-яких правовідносин із заявниками.

Суд, вислухавши представників відповідача та дослідивши клопотання ТОВ «Лани Христинівщини» та заяву ТОВ «Дельта-ЛТД» про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, приходить до наступного.

За приписами ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Із досліджених клопотання та заяви вбачається, що вони не містять відомостей про те, на чиїй стороні (позивача чи відповідача) заявники просять їх залучити.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання ТОВ «Лани Христинівщини» та заява ТОВ «Дельта-ЛТД» про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору є необґрунтованими, а тому залишаються судом без задоволення, оскільки не містять відомостей саме на чиїй стороні - позивача або відповідача вони мають намір вступити у справу.

Ухвалою від 29.04.2016 суд визнав обовязковою явку у судове засідання представників сторін.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає розгляд спору за необхідне відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Лани Христинівщини» та заяву ТОВ «Дельта-ЛТД» про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору залишити без задоволення.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 15 червня 2016 р.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони виконати вимоги, викладені в ухвалі від 29.04.2016 та подати суду:

Позивачу: оригінали доказів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу до 10 червня 2016 р. надати в суд:

- копію Статуту, оригінал якого надати для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу, а докази надсилання надати в суд.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

СуддяЄфіменко В.В.