ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.05.2016 Справа № 920/1837/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши матеріали справи № 920/1837/14 за позовом - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Рябина Великописарівського району Сумської області, до відповідачів 1) Сумської міської ради, м. Суми, 2) Дочірнього підприємства «Паркінг» Комунального оптово-роздрібного підприємства «Дрібнооптовий» Сумської міської ради, м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми, та за участю Прокурора Сумської області, про визнання незаконним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.01.2016 провадження у справі № 920/1837/14 було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Сумської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.05.2016 касаційну скаргу Сумської міської ради задоволено: постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 скасовано, а ухвалу господарського суду Сумської області від 25.11.2015 залишено в силі.
Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили зупинення по справі, провадження по справі № 920/1837/14 підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1.Поновити провадження у справі № 920/1837/14 та призначити її до розгляду на 13.06.2016 року о 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Сторонам по справі надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документи що посвідчують особи.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 58043106, Господарський суд Сумської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1837/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: