ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
31 травня 2016 рокуСправа № 912/1928/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1928/16
за позовом: Бобринецького районного споживчого товариства, м. Бобринець, Кіровоградська область
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бобринець, Кіровоградська область
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 10.06.15;
від відповідача - участі не брали;
від 3-ї особи - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Бобринецьке районне споживче товариство звернулось до господарського суду з позовною заявою від 13.05.2016 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з наступними вимогами: витребувати з чужого незаконного володіння майно, а саме торгівельне місце № 58, загальною площею 10,5 кв.м, що розташоване на території ринку за адресою: 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, Базарна площа № 11, яке знаходиться у відповідача, та передачі його у користування, володіння та розпорядження Бобринецького районного споживчого товариства.
Ухвалою від 16.05.2016 господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/1928/16; розгляд даної справи в судовому засіданні призначено на 31.05.2016; сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду даної справи.
Крім того, даною ухвалою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Колективне підприємство "Ринок" Бобринецького районного споживчого товариства.
Позивачем на виконання вимог ухвали суду надано письмові пояснення та витребувані докази.
25.05.2016 на адресу господарського суду надійшов відзив Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.
Проте, доказів направлення відзиву на адресу позивача та третьої особи відповідачем не надано.
Крім того, 25.05.2016 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бобринецької міської ради та про зупинення провадження у даній справі до вирішення зазначених у клопотання справ № 383/77/16-а, № 383/258/16-ц, 912/1594/16 та № 912/1875/16.
Відповідач в судове засідання 31.05.2016 не з'явився. Натомість, 31.05.2016 на адресу суду надійшло клопотання останнього про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання часу для вирішення питання щодо представництва інтересів відповідача особою, що є фахівцем у галузі права.
Представник третьої особи в судове засідання 31.05.2016 не з'явився, однак надіслав до суду письмові пояснення від 25.05.2016, в яких повідомив про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за відсутності представника КП "Ринок".
Крім того, 25.05.2016 на адресу суду надійшло клопотання Бобринецької міської ради Кіровоградської області про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки вважає, що рішення у даній справі може сплинути на її права або обов'язки.
В ході судового засідання та виходячи з повідомлених обставини та поданих пояснень та клопотань, у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 912/1928/16 в судовому засіданні відкласти на 17.06.2016 об 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
3. Зобов'язати сторін у строк до 15.06.2016 надати господарському суду:
Позивача: чітко зазначити з метою захисту яких саме прав (право власності на комплекс будівель чи право користування земельною ділянкою) пред'явлено позов; письмову позицію стосовно заявлених клопотань про залучення Бобринецької міської ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та про зупинення провадження у справі до розгляду інших судових справ, зазначених відповідачем.
Відповідача: докази направлення відзиву позивачу та третій особі.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Копії ухвали направити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Карла Маркса, 41; Колективному підприємству "Ринок" Бобринецького районного споживчого товариства за адресою: 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, Базарна площа, 11, а також Бобринецькій міській раді Кіровоградській області за адресою: 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 58042987, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1928/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: