Ухвала суду № 58042710, 31.05.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
911/1764/16
Номер документу
58042710
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"31" травня 2016 р.Справа № 911/1764/16

Суддя О.В. Конюх, розглянувши матеріали

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Коприг», м. Дніпро,

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «Реалсистем», м. Бориспіль,

простягнення 105 296,10 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на "01" липня 2016 р. о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

2.Зобовязати позивача додатково обґрунтувати позовні вимоги, в тому числі документально.

3. Зобовязати позивача подати суду: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДР, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- належним чином засвідчену банком копію (для залучення до матеріалів справи) платіжного доручення від 13.08.2014р. № 1308,

- належним чином засвідчену копію остаточного рішення у справі № 904/7793/14;

- оригінали (для огляду) усіх доданих до позовної заяви документів.

4. Зобовязати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- документи (платіжні документи, банківські виписки) що підтверджують перерахування (повернення) відповідачем на користь позивача грошових коштів за Договором від 13.08.2014р. № 129 про переведення боргу;

- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

5. Зобовязати відповідача подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, зокрема в порядку ст. 30 ГПК України подати письмові пояснення директора ОСОБА_1 щодо мотивів укладення договору про переведення боргу від 13.08.2014р. №129 на безвідплатній основі з огляду на положення ст. ст. 219, 222-2 Кримінального кодексу України.

6.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Конрада» (код 37150530, 52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Нова, буд. 58).

7. Зобовязати позивача з врахуванням достатнього поштового пробігу направити або вручити третій особі копію позову з доданими до нього документами. Докази направлення (або вручення) подати суду.

8. Зобовязати третю особу надати суду пояснення по суті позову, зокрема в порядку ст. 30 ГПК України подати письмові пояснення директора ОСОБА_2 щодо мотивів укладення договорів №130814-3 поворотної фінансової допомоги від 13.08.2014р. та про переведення боргу від 13.08.2014р. №129 на безвідплатній основі з огляду на положення ст. ст. 219, 222-2 Кримінального кодексу України

9.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо про призначення на посаду.

10. Попередити представників учасників провадження про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили та перешкоджання її виконанню.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя О.В. Конюх

Інформація про права та обовязки сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони, які беруть участь у справі користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 20 ГПК України сторони та прокурор, які беруть участь у судовому процесі, мають право заявляти відвід судді. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору.

Згідно ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача і несуть усі обовязки позивача.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до ст. 74 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого в судовому засіданні судді, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

Згідно ст. 81-1 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється на вимогу хоча б одного учасника судового процесу. У випадку неявки всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу не здійснюється.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58042710 ?

Документ № 58042710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58042710 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58042710 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58042710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58042710, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 58042710, Господарський суд Київської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58042710 відноситься до справи № 911/1764/16

Це рішення відноситься до справи № 911/1764/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58042705
Наступний документ : 58042717