ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"01" червня 2016 р. Справа № 911/415/15
за заявою Приватного науково-виробничого підприємства «ЯР-СТЕП» (ідентифікаційний код 31729546)
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ» (ідентифікаційний код 34564930)
про банкрутство
Суддя Антонова В.М.
Без виклику учасників провадження.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/415/15 за заявою Приватного науково-виробничого підприємства «ЯР-СТЕП» (далі кредитор) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ» (далі боржник) про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2016 відкладено підсумкове засідання суду та розгляд заяви ТОВ «Технік Енерджі» про визнання кредиторських вимог на 23.06.2016 на 10-00.
У зазначеній ухвалі господарського суду про відкладення розгляду справи було допущено описку, яку виявлено господарським судом після розсилання ухвали сторонам.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. При виправленні описки судом виноситься ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
ухвалив:
1. Внести виправлення в ухвалу господарського суду Київської області про відкладення розгляду справи від 19.05.2016 в справі №911/415/15.
2. Пункт третій резолютивної частини ухвали читати як: Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 провести збори комітету кредиторів у строк до 16.06.2016 та надати суду:
- письмові пояснення щодо рішення, прийнятого на зборах кредиторів (Протокол №1 від 10.06.2015) про обрання комітету кредиторів боржника ТОВ «УКРЛІЗІНГ»;
- копію звіту ТОВ «ЛЬВІВ-ЕКСПЕРТ» із підписами та печаткою виконавця;
- копії фінансової звітності, на підставі якої аудитором було зроблено звіт;
- копії платіжних (інших) документів, підтверджуючих витрати розпорядника майна;
- аналітичну довідку розпорядника майна (у вигляді таблиці) щодо Активів та Пасивів боржника;
- інформацію щодо наявних активів боржника (Інформаційна Довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших держреєстрів, копію довідки про наявність/відсутність автотранспортних засобів, копію довідки про наявність/відсутність техніки та механізмів, копію довідки від ДПІ щодо відкритих рахунків боржника; копії банківських довідок щодо залишків коштів на рахунках;
- інформацію щодо дебіторської заборгованості із зазначенням дати виникнення, виконаних дій розпорядника майна щодо її повернення;
- інформацію щодо витребування майна з чужого незаконного володіння, що знаходиться в м. Бориспіль, вул. Радгоспна,1;
- пояснення щодо відкритого розпорядником майна р/р для можливості отримання коштів від інвестора та розрахунку з кредиторами.
3. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 58042705, Господарський суд Київської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/415/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: