ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.05.2016р. Справа № 905/1587/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічне акціонерне товариство “Криворізький завод гірничого обладнання”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до відповідача: Державного підприємства “Селидіввугілля”, м. Селидове, Донецька область
про стягнення 1 421 073 грн. 11 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: представник не з’явився.
від відповідача: представник не з’явився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство “Криворізький завод гірничого обладнання”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Селидіввугілля”, м. Селидове, Донецька область, про стягнення 1 421 073 грн. 11 коп.
З огляду на нез’явлення у судове засідання представників сторін та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 07.06.2016 року о 10:40 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)
2. Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2016р., а саме: надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії документів, перелічених у п.4.1.5. договору № 2/12-15 ЭМС від 23.01.2015р. та їх оригінали для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення стосовно граничних строків оплати вартості робіт за актом №24 здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) від 31.09.2015р. до договору № 2/12-15 ЭМС від 23.01.2015р.; належним чином засвідчені копії дефектного акту та калькуляції у замовника відповідно до п.3.3. договору № 2/12-15 ЭМС від 23.01.2015р.; належним чином засвідчену копію повідомлення замовника про готовність обладнання до відвантаження з ремонту відповідно до п.3.3. договору № 2/12-15 ЭМС від 23.01.2015р. та відповідні докази його надсилання або вручення відповідачу; належним чином засвідчену копію повідомлення замовника про закінчення виконання робіт відповідно до п.4.1.4. договору № 2/12-15 ЭМС від 23.01.2015р. та відповідні докази його надсилання або вручення відповідачу; належним чином засвідчені копії всіх платіжних доручень або банківських виписок, з відповідними відмітками банку, в підтвердження здійснення оплати відповідачем позивачу за договором № 2/12-15 ЭМС від 23.01.2015р. (за наявності); письмові пояснення та письмовий розрахунок інфляційних нарахувань у місяцях; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
3. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2016р., а саме: надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
4. Зобов’язати сторін звірити суми боргу, 3% річних та інфляційних втрат заявлених до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
Судове рішення № 58042645, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1587/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: