ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.05.2016Справа № 910/2983/16Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про стягнення 862 188,59 дол. США
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Мельников С.В. - представник з довіреністю б/н від 08.04.2016 р.;
Кожемяченко В.Й. - посвідчення адвоката №178/10 від 06.11.93 р.
від третьої особи: ОСОБА_5. - представник з довіреністю б/н від 16.05.16 р.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон" про стягнення 862 188,59 дол. США.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.02.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.03.2016 р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 11.04.2016 р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11 04.2016 року клопотання про продовження строку розгляду справи задоволено, продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи задоволено. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (04209, АДРЕСА_1). Розгляд справи відкладено на 17.05.2016 року.
В судовому засіданні 17.05.2016 року оголошено перерву до 30.05.2016 року.
В судове засідання 30.05.2016 року представник позивача не з'явився, витребувані судом документи не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 17.05.16 р.
Представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, витребування доказів та відзив на позов.
Представник третьої особи не заперечував.
На підставі ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи неявку представника позивача, а також залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ч. 1 ст. 27, , ч. 3 ст. 69, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).
3. Розгляд справи відкласти на 13.06.16 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.
4. Зобов'язати позивача надати суду оригінал договору на відкриття валютного рахунку та пояснення щодо зміни процентної ставки.
5. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 11.04.2016 року..
6. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.
7. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Суддя С.М. Мудрий
Судове рішення № 58042585, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2983/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: