Ухвала суду № 58042562, 31.05.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

31.05.2016 № 905/1579/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом до про у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФ «Афіна» стягнення штрафу у розмірі 1055557,31грн. №904/2788/16 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФ «Афіна»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл»про представники сторін: від позивача за первісним позовом від відповідача за первісним позовом стягнення 619223,32грн. ОСОБА_1 - представник за дов. ОСОБА_2 - представник за дов.ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФ «Афіна» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» оновного боргу у розмірі 613691,69грн., пені у розмірі 5178,55грн., 3% річних у розмірі 353,08грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.04.2016 порушено провадження та призначено судове засідання на 31.05.2016.

27.05.2016 через канцелярію суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» надійшли уточнення до зустрічної позовної заяви.

31.05.2016 через канцелярію суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» надійшла зустрічна позовна заява №548 від 18.05.2016 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФ «Афіна» про стягнення штрафу у розмірі 1055557,31грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Виходячи з вищевикладеного, відповідач вправі реалізувати своє право на звернення до суду з зустрічною позовною заявою до початку розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що зустрічний позов поданий до суду до початку розгляду справи №905/1579/16 по суті.

Вимоги до зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів встановлено статтями 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З матеріалів зустрічної позовної заяви вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» не надано жодних доказів на підтвердження факту надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «ТФ «Афіна» копії саме зустрічної позовної заяви від 18.05.2016 за вих.№548. Натомість, позивачем за зустрічним позовом до матеріалів зустрічної позовної заяви надано опис вкладення у цінний лист, зі змісту якого суд встановив, що на адресу відповідача за зустрічним позовом направлено позовну заяву від 19.05.2016, яка не має жодного відношення до справи №905/1579/16.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про невідповідність матеріалів зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФ «Афіна» про стягнення штрафу у розмірі 1055557,31грн. вимогам, встановленим ст.ст.54-58 Господарського процесуального кодексу України. За приписом п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, судУ Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФ «Афіна» про стягнення штрафу у розмірі 1055557,31грн. та уточнення до неї від 20.05.2016, повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 64 аркушах та поштовий конверт, уточнення до зустрічної позовної заяви з додатками на 3 арк.

Суддя Д.М. Огороднік