Ухвала суду № 58042554, 01.06.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

01.06.2016 Справа № 922/1021/16

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М.,

розглянувши без виходу у судове засідання справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" м.Маріуполь Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 відділення фонду державного майна України по Донецькій області м. Харків

про зобовязання укласти договір

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" м.Маріуполь Донецька область звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 відділення фонду державного майна України по Донецькій області м. Харків про зобов'язання укласти договір про внесення змін до договору про покладення зобов'язань, посвідченого 25.04.2008 р. приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 2490 про подовження визначеного в пункті 1.1 договору про покладання зобов'язань, посвідченого 25.04.2008 р. приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 2490, строку завершення будівництва і введення в експлуатацію об'єкта незавершеного будівництва "9-ти поверховий 96 квартирний житловий будинок із вбудовано-прибудованою стоматологічною поліклінікою", розташованого за адресою: м. Маріуполь, Приморський район-52, на строк який дорівнює 4 (чотири) роки, та відлік якого починається з дати підписання цього договору.

Ухвалою від 04.04.2016 року господарський суд Харківської області позовну заяву з додатками направив за підсудністю до господарського суду Донецької області.

07.04.2016 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Осадчій А.М.

Ухвалою суду від 08.04.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №922/1021/16, розгляд справи призначено на 21.04.2016 року, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

Розгляд справи відкладався.

18.04.2016 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 922/1021/16 до прийняття Харківським апеляційним господарським судом остаточного судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 відділення на ухвалу від 04.04.2016 р. про передачу справи за підсудністю без будь-яких доказів про стан розгляду зазначеної скарги.

У судовому засіданні 31.05.2016 року оголошено перерву до 07.06.2016 року.

31.05.2016 року через канцелярію суду від господарського суду Харківської області надійшов запит справи №922/1021/16 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.04.2016 року.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно зі ст.106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про передачу справи за підсудністю.

За приписами ст.ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

За таких обставин, враховуючи, що оскаржується ухвала про передачу справи №922/1021/16 за підсудністю до господарського суду Донецької області, з урахуванням приписів ст.106 Господарського процесуального кодексу України відсутні правові підстави для направлення за запитом господарського суду Харківської області копій матеріалів справи, внаслідок чого суд направляє до господарського суду Харківської області всю справу.

Як наслідок, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №922/1021/16 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.04.2016 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, ст. 86, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №922/1021/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" м.Маріуполь Донецька область до ОСОБА_1 відділення фонду державного майна України по Донецькій області м. Харків про зобовязання укласти договір до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №922/1021/16 до господарського суду Донецької області.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Суддя А.М. Осадча