Ухвала суду № 58042455, 01.06.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" червня 2016 р. Справа № 906/1177/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.,

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м.Київ)

До: Малого підприємство "Стандарт" (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 871827,30 грн.

(скарга на дії ДВС)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 31.10.13р. позов задоволено, стягнуто з МП "Стандарт" на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 644524,19 грн. заборгованості по кредиту згідно договору про надання відновлювальної кредитної лінії №283/1-108 від 01.03.2007р., 214194,77 грн. заборгованості по відсоткам, 13108,34 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків та 17436,55 грн. судового збору.

На виконання рішення суду видано наказ № 906/1177/13 від 20.11.2013р.

31.05.16р. на адресу господарського суду надійшла скарга ПМ "Стандарт" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Разом зі скаргою заявником подано заяву про забезпечення позову.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Маріщенко Л.О., яка розглядала дану справу, повторним автоматичним розподілом розгляд поданої скарги визначено судді Гансецькому В.П.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України, для розгляду поданої скарги необхідно призначити судове засідання.

Разом з тим, суд повертає без розгляду заяву боржника про забезпечення позову, оскільки статті 66 та 67 ГПК України, якими він обґрунтовує свою заяву регулюють питання саме забезпечення позову і не стосуються зупинки виконавчого провадження та реалізації арештованого майна.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу МП "Стандарт" від 30.05.16р. прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду скарги на "21" червня 2016 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Повернути без розгляду заяву боржника про забезпечення позову.

4. Зобов'язати:

Боржника (скаржника): подати у справу в належним чином засвідчених копіях всі додані до скарги документи; подати докази, що про оскаржувані обставини йому стало відомо саме 27.05.16р.

Відділ ДВС та стягувача: подати письмові відзиви на скаргу боржника.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Додаток для заявника (боржника, скаржника): заява про забезпечення позову від 30.05.16р. на 4 арк. та оригінал квитанції № 203 від 30.05.16р., всього на 5 арк.

Суддя ОСОБА_1

Друк: 4 прим.

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.),

4 - відділу ДВС (рек. з повід. про вруч.).