Ухвала суду № 58042430, 01.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.06.2016
Номер справи
904/4742/15
Номер документу
58042430
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.16р. Справа № 904/4742/15

За позовом: Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Аули

До: Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 160 903 251, 08 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача : ОСОБА_1. ( дов. № 428/1 від 08.04.16 р. ) ;

Від відповідача : ОСОБА_2 ( дов. № 4/28-06 від 04.01.16 р. )

СУТЬ СПОРУ :

КП ДОР «Аульський водовід» ( позивач ) у червні 2015 р. звернувся у господарський суд Дніпропетровської області з позовом до КП «Дніпроводоканал» ДМР (відповідач) про стягнення 155 719 389,15 грн. ( в тому числі : 93 910 063,72 грн. основний борг ; 3 038 176,09 грн. 3 % річних ; 133 977,80 грн. - пеня ) заборгованості за договором №1 від 01.02.13 р. на виробництво та надання послуг з централізованого питного водопостачання , укладеного між сторонами за період з вересня 2013 р. по березень 2015 р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем своїх зобовязань з оплати вартості наданих позивачем послуг ( а.с.3-4)

23.06.15 р. КП ДОР «Аульський водовід» ( позивач ) подав до суду заяву про збільшення позовних вимог , в якій здійснив перерахунок стягуваної суми та вимагав стягнути з КП «Дніпроводоканал» ДМР (відповідач) 163 298 654,81 грн. ( в т.ч. : 95 379 489,87 грн. основний борг ; 3 311 623,09 грн. 3 % річних ; 4 029 141,42 грн. пеня та 60 578 391,43 грн. інфляційні втрати) заборгованості за вищенаведеним договором за період : вересень 2013 р. травень 2015 р. ( а.с.109-110 )

09.07.15 р. КП ДОР «Аульський водовід» ( позивач ) подав до суду заяву про зміну позовних вимог , в якій здійснив перерахунок стягуваної суми та вимагав стягнути з КП «Дніпроводоканал» ДМР (відповідач) 163 290 466,28 грн. ( в т.ч. : 95 369 489,86 грн. основний борг ; 3 311 557,87 грн. 3 % річних ; 4 029 086,42 грн. пеня та 60 580 332,13 грн. інфляційні втрати) заборгованості за вищенаведеним договором за період : вересень 2013 р. травень 2015 р. ( а.с.126-127 )

КП «Дніпроводоканал» ДМР (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечує , вказуючи , що позивач втретє за час розгляду справи в суді змінює розмір та відповідно і розрахунок позовних вимог ; не враховує під час цього розрахунку стягуваної суми кілька оплат, здійснених відповідачем за спірний період . Також позивач не бере до уваги спільні протокольні рішення , укладені відповідно до постанови КМУ №20 від 11.01.2005 р. «про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам та надання пільг , субсидій та компенсацій» ( а.с.149 -150 ) Окрім того , відповідачем було заявлено клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи , обґрунтоване посиланням на значну складність розрахунків , велику кількість платіжних документів , рахунків , суперечливість наданих сторонами доказів ( а.с.135-137 )

Під час судового засідання по справі 21.07.15 р. представники сторін погодилися з необхідністю проведення по справі судової економічної експертизи та узгодили перелік запитань, які необхідно поставити на вирішення судовому експерту.

Ухвалою суду від 21.07.15р. провадження у справі №904/4742/15 було зупинено у звязку з призначенням по справі судову економічної експертизи , проведення якої було доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ.

17.05.16р. від позивача до канцелярії суду надійшла заява про уточнення позовних вимог ( а.с.104-105) , в якій КП ДОР «Аульський водовід» просить стягнути з відповідача 160 903 251, 08 грн. ( в т.ч.: 92 984 095, 14 грн. сума основного боргу ( за період вересень 2013- грудень 2015р.); 4 029 141, 42 грн. пеня; 60 578 391, 43 грн. інфляційні втрати та 3 311 623, 09 грн. 3% річних) заборгованості за договором №1 від 01.02.13 р. на виробництво та надання послуг з централізованого питного водопостачання.

17.05.16р. до канцелярії суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди від 12.05.16р., укладеної між ними. В той же день судом матеріали справи №904/4742/15 були витребувані з експертної установи.

23.05.16р. матеріали справи були повернуті з експертної установи разом з висновком судово-економічної експертизи №3884/3885-15. Після чого судом було запропоновано сторонам ознайомитися з висновком судової експертизи ( 25.05.16р. сторони ознайомилися з висновками судової експертизи ) .Ухвалою суду від 25.05.16р. провадження у справі було поновлено та її розгляд призначено на 31.05.16р. До судового засідання 31.05.16р. зявилися представники сторін, які наполягали на задоволенні своєї заяви про затвердження мирової угоди від 12.05.16р.

Згідно із вимогами ст.78 ГПК України : умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Перевіривши надану сторонами мирову угоду , суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи. Судом під час судового засідання 31.05.16 р. розяснені представникам сторін наслідки відповідної процесуальної дії .

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст. 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити ОСОБА_3 угоду, укладену між позивачем Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (52300, смт. Аули Криничанського району Дніпропетровської області; код ЄДРПОУ 34621490) та відповідачем - Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21 А; код ЄДРПОУ 03341305) по справі № 904/4742/15 в редакції, викладеній і підписаній сторонами :

« ОСОБА_3

м. Дніпропетровськ « 12 » травня 2016 р.

Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі Позивач) та Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (далі Відповідач), що є сторонами у справі № 904/4742/15 , домовились про укладення ОСОБА_3 угоди на зазначених умовах:

1. В провадженні господарського суду Дніпропетровської області (суддя Васильєв О.Ю.) знаходиться справа № 904/4742/15 за позовною заявою КП ДОР «Аульський водовід» до КП «Дніпроводоканал» про стягнення заборгованості. Відповідно до заяви про збільшення позовних вимог від « 12» травня 2016 р. Позивач вимагає стягнення з Відповідача заборгованості за період вересень 2013 р грудень 2015 р. включно в розмірі 160 903 251,08 (сто шістдесят мільйонів девятсот три тисячі двісті пятдесят одна гривня 08 коп.), з яких 92 984 095,14 грн. сума основної заборгованості, 60 578 391,43 грн. - інфляційних збитків, 3 311 623,09 грн. 3% річних, 4 029 141,42 грн. - пені та 73 080,00 грн. судового збору.

2. Сторони зазначають, що станом на 12.05.2016 р. заборгованість за період вересень 2013 грудень 2015 (за послуги централізованого водопостачання) Відповідача перед Позивачем становить 92 984 095,14 грн. (девяносто два мільйонів девятсот вісімдесят чотири тисячі девяносто пять грн. 14 коп.).

3. Відповідач зобовязується сплатити заборгованість за період вересень 2013 р. грудень 2015 р. (за послуги централізованого водопостачання) загальною сумою 92 984 095,14 грн. у повному обсязі до 31.03.2020 р. згідно наступного графіку:

№ п/п платежуСумаСтрок платежу12 000 000,00 грн. до 31.05.2016 р. 22 000 000,00 грн. до 30.06.2016 р.32 000 000,00 грн. до 31.07.2016 р.42 000 000,00 грн. до 31.08.2016 р.52 000 000,00 грн. до 30.09.2016 р.62 000 000,00 грн. до 31.10.2016 р.72 000 000,00 грн. до 30.11.2016 р.82 000 000,00 грн. до 31.12.2016 р.92 000 000,00 грн. до 31.01.2017 р.102 000 000,00 грн. до 28.02.2017 р.112 000 000,00 грн. до 31.03.2017 р.122 000 000,00 грн. до 30.04.2017 р.132 000 000,00 грн. до 31.05.2017 р. 142 000 000,00 грн. до 30.06.2017 р.152 000 000,00 грн. до 31.07.2017 р.162 000 000,00 грн. до 31.08.2017 р.172 000 000,00 грн. до 30.09.2017 р.182 000 000,00 грн. до 31.10.2017 р.192 000 000,00 грн. до 30.11.2017 р.202 000 000,00 грн. до 31.12.2017 р.212 000 000,00 грн. до 31.01.2018 р.222 000 000,00 грн. до 28.02.2018 р.232 000 000,00 грн. до 31.03.2018 р.242 000 000,00 грн. до 30.04.2018 р.252 000 000,00 грн. до 31.05.2018 р. 262 000 000,00 грн. до 30.06.2018 р.272 000 000,00 грн. до 31.07.2018 р.282 000 000,00 грн. до 31.08.2018 р.292 000 000,00 грн. до 30.09.2018 р.302 000 000,00 грн. до 31.10.2018 р.312 000 000,00 грн. до 30.11.2018 р.322 000 000,00 грн. до 31.12.2018 р.332 000 000,00 грн. до 31.01.2019 р.342 000 000,00 грн. до 28.02.2019 р.352 000 000,00 грн. до 31.03.2019 р.362 000 000,00 грн. до 30.04.2019 р.372 000 000,00 грн. до 31.05.2019 р. 382 000 000,00 грн. до 30.06.2019 р.392 000 000,00 грн. до 31.07.2019 р.402 000 000,00 грн. до 31.08.2019 р.412 000 000,00 грн. до 30.09.2019 р.422 000 000,00 грн. до 31.10.2019 р.432 000 000,00 грн. до 30.11.2019 р.442 000 000,00 грн. до 31.12.2019 р.452 000 000,00 грн. до 31.01.2020 р.462 000 000,00 грн. до 29.02.2020 р.47984 095,14 грн.до 31.03.2020 р.

4. Сторони погоджують ,що погашення заборгованості за період вересень 2013р. грудень 2015о. (за послуги централізованого водопостачання) буде відбуватися як шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточні рахунки Позивача або шляхом проведення взаємозаліків, в тому числі відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005р. № 20 чи інших нормативних актів, що визначає механізм перерахування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг та житлових субсидій населенню.

5. Позивач відмовляється від своїх вимог щодо стягнення 60 578 391,43 грн. - інфляційних збитків, 3 311 623,09 грн. 3% річних, 4 029 141,42 грн. - пені

6. Відповідач зобовязується протягом 20 днів з моменту затвердження цієї ОСОБА_3 угоди господарським судом Дніпропетровської області перерахувати Позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

7. Сторони погоджуються, що Відповідач має право достроково погашати заборгованість.

8. Позивач заявляє, що в разі затвердження цієї ОСОБА_3 угоди господарським судом не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості що є предметом цієї ОСОБА_3 угоди.

9. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Сторони даної ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_3 угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до цієї ОСОБА_3 угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_3 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_3 угоди Сторонам відомі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_3 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_3 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_3 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_3 угоді.

14. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою господарського суду Дніпропетровської області.

15. Мирова угода складена у 3 примірниках які мають однакову юридичну силу для кожної із сторін.

16. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідач Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21а. код ЄДРПОУ 03341305, _____ ОСОБА_5Позивач Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», 52300, Дніпропетровська обл., с.м.т. Кринички, вул. Будівельників, 5, код ЄДРПОУ 34621490, _____ ОСОБА_4».

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2016р., якою затверджено цю мирову угоду , набирає законної сили з моменту її прийняття 31.05.2016р.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2016р. по справі №904/4742/15 може бути пред'явлено до примусового виконання протягом року з часу настання строку платежу з мировою угодою.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди передбачає добровільне її виконання сторонами і набуває статусу виконавчого документу саме при предявленні її до примусового виконання в разі порушення визначених у ній умов.

Реквізити сторін:

Стягувач - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (52300, смт. Аули Криничанського району Дніпропетровської області; код ЄДРПОУ 34621490)

Боржник Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21 А; код ЄДРПОУ 03341305)

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

2. Припинити провадження у справі.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 58042430 ?

Документ № 58042430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58042430 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58042430 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58042430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58042430, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58042430, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58042430 відноситься до справи № 904/4742/15

Це рішення відноситься до справи № 904/4742/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58042424
Наступний документ : 58042434