Ухвала суду № 58042375, 31.05.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
905/1802/16
Номер документу
58042375
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

31.05.2016р. №905/1802/16 Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс», м.Маріуполь

до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь

про визнання правочину недійсним

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь про визнання правочину з зарахування зустрічних однорідних вимог між Публічним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь» та Товариством з обмежено відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс» на суму 2657192,93 грн, згідно повідомлення №0111/18 від 19.05.2016р., недійсним.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

В силу норм ч.1 ст.6, ч.1, 2 ст.9 вказаного нормативно-правового акту судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення звязку. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами п.2.22 постанови №7 від 21.02.2013р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

У п.2 інформаційного листа №01-06/1260/2012 від 17.09.2012р. Вищого господарського суду України «Про оформлення платіжних доручень на перерахування судового збору» та п.2.21 постанови пленуму №7 від 21.02.2013р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не може бути належним доказом сплати судового збору.

Розпорядженням №21р від 24.04.2015р. Вищого господарського суду України «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. у м.Харкові.

Відтак, сплата судового збору за подання розглядуваного позову мала відбуватись за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Управління державної казначейської служби м.Харкова,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999649,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області,

Код банку отримувача (МФО): 851011,

Рахунок отримувача: 31216206783002,

Код класифікації доходів бюджету: 22030000,

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499901 (суду, де розглядається справа).

Наразі, із реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитися також на офіційному веб-порталі судової влади України (http://dn.arbitr.gov.ua/sud5006).

При цьому, до позовної заяви позивачем надана квитанція №0.0.558090562.1 від 25.05.2016р. про сплату судового збору у розмірі 1378 грн за наступними реквізитами:

Платник: Кадровое агентство ОСОБА_1 Сервис,

Отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (ГУ ДКСУ у м.Києві)/ Господарський суд м.Києва,

Р/Р отримувача: 31215206783001,

Код отримувача: 38021179

МФО отримувача: 820019,

Призначення платежу: *;101;35455697; судовий збір за позовом Кадровое агентство ОСОБА_1 Сервис/ господарський суд м.Києва.

За приписами п.2.22 постанови №7 від 21.02.2013р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України», якщо заявником не подано належних доказiв сплати судового збору у встановленому порядку та розмiрi або (за необхiдності) документiв, що пiдтверджують звiльнення вiд його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з пiдстав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, п.4 ч.1 ст.63. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

Таким чином, враховуючи відсутність доказів оплати судового збору у встановленому законом порядку, з огляду на приписи п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс», м.Маріуполь до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь про визнання правочину з зарахування зустрічних однорідних вимог між Публічним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь» та Товариством з обмежено відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс» на суму 2657192,93 грн, згідно повідомлення №0111/18 від 19.05.2016р., недійсним, і додані до неї документи заявнику без розгляду.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс», що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток (тільки заявнику): позовна заява з додатками, у тому числі, оригінал квитанції №0.0.558090562.1 від 25.05.2016р. про сплату судового збору на суму 1378 грн.

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 58042375 ?

Документ № 58042375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58042375 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58042375 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58042375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58042375, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 58042375, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58042375 відноситься до справи № 905/1802/16

Це рішення відноситься до справи № 905/1802/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58042369
Наступний документ : 58042382