ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 травня 2016 року Справа № 910/30120/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Губенко Н.М., Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 р. та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 02.02.2016 р.у справі№ 910/30120/15 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"доПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"провизнання договору припиненим
ВСТАНОВИВ :
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2016 р. у справі № 910/30120/15 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг", суд касаційної інстанції встановив, що до скарги не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання її копії сторонам у справі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" та додані до неї документи повернути заявнику.
Матеріали справи № 910/30120/15 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков
Суддя Н.М. Губенко
Суддя І.А. Плюшко
Судове рішення № 58042014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/30120/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: