Ухвала суду № 58041600, 24.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

К/800/9564/16

24 травня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства "Буд-Люкс" на постанову Галицького районного суду м.Львова від 5 вересня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року у справі № 1304/5470/12 за позовом приватного підприємства "Буд-Люкс" до Львівської міської ради треті особи - державне комунальне підприємство "Львівторф", Відділ Держземагенства у м. Львові львівської області про зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

Касаційна скарга приватного підприємства "Буд-Люкс" на постанову Галицького районного суду м. Львова від 05 вересня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року подана 05 квітня 2016 року., тобто з пропуском процесуального строку.

Згідно ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу про залишення касаційної скарги без руху 18.04.2016 р., а тому тридцятиденний строк для усунення вищезазначених недоліків закінчився 19.05.2016 р.

Разом з тим на момент постановлення цієї ухвали, заявником не направлено до суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав, а тому підстави для поновлення строку касаційного оскарження відсутні.

Крім того, заявником не виконанні вимоги ухвали Вищого адміністративного суду про залишення касаційної скарги без руху, а саме: не надано оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу, також не надано копію рішення суду першої інстанції також слід зазначити, що касаційна скарга не містить посилань заявника із зазначенням того у чому полягає порушення судами першої та апеляціної інстанцій норм матеріального чи процесуального права

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Буд-Люкс" на постанову Галицького районного суду м. Львова від 05 вересня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович