Ухвала суду № 58041400, 31.05.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/317/16

31 травня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинів АГРО" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови №4 від 11.02.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху, з підстав недотримання особою, яка подала апеляційну скаргу,вимог статей 185-187 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір та надано довіреність від представника апелянта ОСОБА_2, яка не відповідає вимогам закону.

20 травня 2016 року на електронну адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду відповідачем надіслано електронну копію платіжного доручення № 2034 від 12.05.2016 року, відповідно до якого апелянтом сплачено судовий збір в сумі 2046,33 грн., а 27 травня 2016 року до суду надійшов його оригінал.

Проте, представником апелянта надіслана копія довіреності, засвідчена відбитком печатки управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області, тоді як в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2016 року чітко зазначено, з посиланням на норми закону, яким вимогам повинен відповідати документ, про повноваження представника, на оскарження судового рішення.

З огляду на вказані обставини, вважаю за необхідне продовжити апелянту-Державній архітектурно-будівельній інспекції України, встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2016 року термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 13 червня 2016 року.

Керуючись ст.88,ч.1ст.108,ст.187,ч.3 ст.189 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України до 13 червня 2016 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги, передбачених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 06 травня 2016 року.

2. Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

3. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1