Ухвала суду № 58041144, 01.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1725/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 р. по справі № 815/1725/16

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області

відповідач ОСОБА_2 обслуговуючий кооператив "Емаус"

3-тя особа

про стягнення заборгованості по сплаті збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у вигляді відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 10 104, 96 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 р. позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до ОСОБА_2 обслуговуючого кооперативу "Емаус" про стягнення заборгованості по сплаті збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у вигляді відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 10 104, 96 грн. було повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області подало апеляційну скаргу.

Проте, разом з апеляційною скаргою надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В клопотанні апелянт посилається на відсутність коштів для сплати судового збору.

Разом з тим, статтями 3 та 4 Закону України Про судовий збір визначено обєкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України Про судовий збір пільги щодо сплати судового збору органами Пенсійного фонду України не передбачені.

Із врахуванням викладеного, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1378 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.07.2016 р.

Розяснити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Шляхтицький О.І.