Ухвала суду № 58040255, 31.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

31 травня 2016 року м. Київ № 826/539/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кобилянського К.М., розглянувши клопотання представника ТОВ "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" щодо повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ"

до

Одеської обласної державної адміністрації

про

визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ БЛЕК СІ» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Одеської обласної державної адміністрації, в якій просить суд:

- визнати бездіяльність Одеської обласної державної адміністрації щодо порушення процедури розгляду клопотання позивача від 20.07.2015 №06/469 про прийняття відповідного розпорядження та надання дозволу Позивачу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду на 49 років, орієнтовною площею 9,8572 га із земель водного фонду, які не надані у власність або користування, для будівництва, обслуговування та експлуатації об'єктів інженерно-транспортної інфраструктури морського транспорту на території Визирської селищної ради Комінтернівського району Одеської області (за межами населених пунктів) зі зміною цільового призначення із земель водного фонду на землі транспорту, протиправною;

- зобов'язати відповідача розглянути клопотання позивача від 20.07.2015 №06/469 про прийняття відповідного розпорядження та надання дозволу ТОВ «ОЛСІДЗ БЛЕК СІ» на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду на 49 років, орієнтовною площею 9,8572 га із земель водного фонду, які не надані у власність або користування, для будівництва. обслуговування та експлуатації об'єктів інженерно-транспортної інфраструктури морського транспорту на території Визирської селищної ради Комінтернівського району Одеської області (за межами населених пунктів) зі зміною цільового призначення із земель водного фонду на землі транспорту;

- скасувати розпорядження Виконуючого обов'язки голови обласної державної адміністрації Одеської обласної державної адміністрації від 13.11.2015 №773/А-2015 «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Енерго Продукт ЛТД» на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду на 49 років для розміщення та експлуатації будівель і споруд морського транспорту на території Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області (за межами населеного пункту) (зі змінами, внесеними розпорядженням №818/А-2015 від 01.12.2015).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2016 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" повернуто.

25.03.2016 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 4134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) гривні, сплаченого при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом № 826/539/16.

Вирішуючи питання про повернення суми судового збору, сплаченого ТОВ «ОЛСІДЗ БЛЕК СІ», суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з частиною 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Суд встановив, що при зверненні до адміністративного суду позивач сплатив судовий збір на загальну суму 4134,00 грн., на підтвердження чого надав платіжні доручення від 15.01.2016р. №95 на суму 114,60 грн., від 05.01.2016 №52 на суму 365,40 грн., від 05.01.2016 №50 на суму 3654,00 грн.

Згідно даних програми «Діловодства спеціалізованого суду» від органів Державної казначейської служби надійшли відомості про зарахування вказаних коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв’язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої ТОВ «ОЛСІДЗ БЛЕК СІ» суми судового збору у повному розмірі на суму 4 134,00 грн. (3654,00 грн.+114,60 грн.+365,40 грн.).

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «ОЛСІДЗ БЛЕК СІ» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ТОВ «ОЛСІДЗ БЛЕК СІ» (ідентифікаційний код 37392490) судовий збір, сплачений згідно платіжних доручень від 15.01.2016р. №95 на суму 114,60 грн., від 05.01.2016 №52 на суму 365,40 грн., від 05.01.2016 №50 на суму 3654,00 грн. шляхом стягнення з Державного бюджету України через відповідний орган Державної казначейської служби України у загальну суму 4134,00 грн. (чотири тисячі сто тридцять чотири грн. 00 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський