ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про поновлення провадження
31 травня 2016 року Справа № 813/1719/15
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий суддя Кравців О.Р.,
секретар судового засідання Приймак С.І.,
від позивачаОСОБА_1,
від відповідачане прибув,
від третьої особине прибув,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Крим-Ліспромбуд про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Миколаївська міська рада, -
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство Крим-Ліспромбуд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Миколаївська міська рада, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 15.10.2014 року.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08.09.2015 року зупинено провадження у справі до отримання інформації та доказів від Миколаївської міської ради.
З метою зясування наявності чи відсутності підстав, що стали причинами для зупинення провадження у справі
З врахуванням викладеного судом призначено судове засідання на 31.05.2016 року на 10:45 год. для зясування наявності чи відсутності причин, що стали підставами для зупинення провадження судом скеровано запит до Миколаївської міської ради від 28.03.2016 року.
04.05.2016 року за вх. № 10923 від Миколаївської міської ради одержано відповідь з додатком.
Так, суддею у звязку з викладеним призначено судове засідання на 31.05.2016 року.
11.05.2016 року за вх. № 11677 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Представник позивача вказане клопотання підтримав повністю, просив таке задовольнити.
Відповідач та третя особа явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.
Позивач та третя особа явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.
Суд вирішуючи вказане клопотання керується наступним.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що вказані матеріали надійшли на адресу суду, та заслухавши позицію представника позивача щодо поновлення провадження у справі, зваживши на строки розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165, 168 КАС України, -
у х в а л и в :
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Крим-Ліспромбуд про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Миколаївська міська рада поновити.
3. Призначити судове засідання на 15 червня 2016 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравців Олег Романович
Судове рішення № 58039710, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1719/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: