Ухвала суду № 58039132, 01.06.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 травня 2016 рокусправа № 804/2405/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши матеріали адміністративного позову позивача-1 - РОЛЕБУРГ ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД (ROLERBURG HOLDINGS LIMITED), позивача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙТЕКС-СЕРВІС" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

27 квітня 2016 року позивач-1 - РОЛЕБУРГ ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД (ROLERBURG HOLDINGS LIMITED) та позивач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАЙТЕКС-СЕРВІС" звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому позивачі просять суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області з приводу відмови у підтвердження інформаційного повідомлення про внесення ROLEBURG HOLDINGS LIMITED, Республіка Кіпр, іноземної інвестиції у розмірі 1998000,00 грн., що на дату платежу становило 249968,72 доларів США до статутного капіталу ТОВ КРАЙТЕКС-СЕРВІС, у зв'язку з придбанням частки в розмірі 99,9 % у статутному капіталі ТОВ КРАЙТЕКС-СЕРВІС, що оформлені заявою ТОВ КРАЙТЕКС-СЕРВІС від 16.02.2016 року № 45 (вх. від 16.02.2016 року № 4478/10);

- зобовязати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області підтвердити у встановленому порядку інформаційне повідомлення від 16 лютого 2016 року про внесення ROLEBURG HOLDINGS LIMITED, Республіка Кіпр, іноземної інвестиції у розмірі 1998000,00 грн., що на дату платежу становило 249968,72 доларів США до статутного капіталу ТОВ КРАЙТЕКС-СЕРВІС, у зв'язку з придбанням частки в розмірі 99,9 % у статутному капіталі ТОВ КРАЙТЕКС-СЕРВІС.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2016 р. був залишений без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 28.04.2016 р., позивач надав до суду 27.05.2016 р. відповідні документи на усунення недоліків, та виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вважається поданою 27 квітня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 104 - 108, 110, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі № 804/2405/16.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.06.16 року о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Д.П. Павловським.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Запропонувати позивачам, надати до суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобовязати відповідача, надати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1