Справа № 750/10695/15-ц Провадження № 22-ц/795/755/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Логвіна Т.В. Доповідач - Вінгаль В. М.
У Х В А Л А
01 червня 2016 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіВІНГАЛЬ В.М.суддів:БЕЧКА Є.М., КУЗЮРИ Л.В.при секретарі:ШКАРУПІ Ю.В.за участю:заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Павленка Є.О., зацікавленої особи - ОСОБА_5, його представника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_5- ОСОБА_6 про відвід судді Бечку Є.М. ,
в с т а н о в и в:
На початку розгляду справи представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 заявив відвід судді Бечку Є.М. з посиланням на те, що суддя не має право приймати участь у розгляді справи, оскільки проявляв необ'єктивність при розгляді інших цивільних та кримінальних справ під час роботи у суді першої інстанції.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що заява про відвід судді Бечку Є.М. не підлягає задоволенню з тих підстав, що викладені ними обставини не підтверджені доказами та не наведені обставини передбачені ст. ст. 20, 21 ЦПК України для відводу у даній справі.
Керуючись ст.ст. 20, 21, 24 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про відвід судді Бечку Є.М. відхилити.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 58038528, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/10695/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: