
Справа№751/9093/15-к
Провадження №1-кс/751/1935/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 22 вересня 2015 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова О.Ф. Подалюка
при секретарі Голубовій В.М.,
з участю прокурора Афоніна М.О.,
слідчого Тимофєєва А.О.,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Чернігівській області Тимофєєва А.О. про дозвіл на обшук, -
В С Т А Н О В И В :
До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Чернігівській області Тимофєєв А.О., погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Афоніним М.О., вказавши, що в нього в провадженні знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31.07.2015 року за № 42015000000001635, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування встановленою, що голова Сумської обласної виборчої комісії ОСОБА_3 має намір отримати неправомірну вигоду у готівковій формі в розмірі 76 500 гривень по результатам конвертації 91 проценту грошових коштів, які перерахує на банківський рахунок ОСОБА_4. При цьому останньому не потрібно буде виконувати умови договору.
Враховуючи, що в приміщенні будівлі Сумської обласної виборчої комісії (ідентифікаційний код юридичної особи 33814418), розташованої за адресою: м. Суми, площа Незалежності, буд. 2, яке відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №41911668 від 07.08.2015 року, перебуває у комунальній власності, можуть знаходитися предмет неправомірної вигоди, документи щодо правових відносин між ОСОБА_4 та Сумською обласною виборчою комісією, договори про надавання послуг, акти надання послуг, посадові та службові обов'язки посадових осіб виборчої комісії, комп'ютерна техніка за допомогою якої готувались проекти договорів про надання послуг, бухгалтерська документація, журнали вхідної та вихідної документації, документи та відомості щодо використання послуг наданих ФОП ОСОБА_4, мобільні телефони ОСОБА_3, мокрі печатки виборчої комісії, у сторони кримінального провадження виникла необхідність проведення обшуку за даною адресою.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вислухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, думку прокурора, який вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що в приміщенні будівлі Сумської обласної виборчої комісії (ідентифікаційний код юридичної особи 33814418), розташованої за адресою: м. Суми, площа Незалежності, буд. 2, можуть знаходитись докази кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Чернігівській області Тимофєєва А.О. про дозвіл на обшук - задовольнити.
Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Чернігівській області Тимофєєву Артему Олександровичу, а також співробітникам головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю СБ України (в разі наявності доручення слідчого) дозвіл на проведення обшуку приміщення будівлі Сумської обласної виборчої комісії (ідентифікаційний код юридичної особи 33814418), розташованої за адресою: м. Суми, площа Незалежності, буд. 2, з метою пошуку та вилучення предмету неправомірної вигоди, документів щодо правових відносин між ОСОБА_4 та Сумською обласною виборчою комісією, договорів про надавання послуг, актів надання послуг, посадових та службових обов'язків посадових осіб виборчої комісії, комп'ютерної техніки на якій готувались проекти договорів про надання послуг, бухгалтерської документації, журналів вхідної та вихідної документації, документів та відомостей щодо використання послуг наданих ФОП ОСОБА_4, мобільних телефонів ОСОБА_3, мокрих печаток виборчої комісії, а також інших речей з ознаками кримінального правопорушення.
Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя О.Ф. Подалюка
Судове рішення № 58037491, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/9093/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: