Ухвала суду № 58036556, 01.06.2016, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 507/907/14-ц

Провадження № 6/650/17/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

01.06.2016 року ОСОБА_1 районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка заяву ПАТ «ІМЕКСБАНК» про видачу дубліката виконавчого документа та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2016 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 14.08.2014 року ОСОБА_1 районним судом було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованості по договору кредиту. Після набрання даним рішенням законної сили на його виконання ОСОБА_3 райсудом 24.08.2014 року було видано виконавчий лист, який було направлено позивачу. Під час проведення систематизації справ за позовами банку виявлено, що виконавчий лист № 507/907/14-ц на адресу АТ «Імексбанк» не надходив. За викладеними обставинами вказаний виконавчий документ не предявлений до виконання і строк його предявлення пропущений.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви не визнав. Суду пояснив, що вироком Суворовського районного суду у 2013 році його було засуджено за ч. 4 ст. 358 КК України, а саме за підробку документів по даній кредитній справі. Призначене покарання він відбув. Заперечує проти задоволення вимог заяви ПАТ «ІМЕКСБАНК».

Дослідивши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого документа та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання. суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи № 507/907/14-ц за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2, АТ «Страхова компанія «Приморє» про стягнення заборгованості за кредитним договором, 14.08.2014 року по даній справі було прийнято рішення про задоволення позовних вимог. 15.08.2014 року дане рішення було направлено сторонам по справі для відома.

24.02.2015 року до ОСОБА_1 райсуду надійшла заява ПАТ «ІМЕКСБАНК» про направлення на їх адресу виконавчого листа по даній цивільній справі.

25.02.2015 року (вих. № 456) судом було направлено на адресу представника АТ «ІМЕКСБАНК» виконавчий лист від 14.08.2014 року № 507/907/14-ц. Той факт, що виконавчий лист було отримано представником позивача ОСОБА_4 підтверджується Повідомленням про вручення поштового відправлення від 03.03.2015 року.

Таким чином суд, вивчивши матеріали, не вважає можливим задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого документа та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання. Заявник не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження заявлених вимог, не вказав за яких саме обставин та коли було втрачено виконавчий лист.

Керуючись ст. ст.210,371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ «ІМЕКСБАНК» про видачу дубліката виконавчого документа та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Херсонської області через ОСОБА_1 районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Коваль