______________________
Справа № 520/5544/16-ц
Провадження № 2/520/3270/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.05.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вказаним позовом, в якому вказує, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак, чинним цивільно-процесуальним законодавством України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а саме ч. 1 ст. 109 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала
Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно відповіді з Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС в Одеській області, відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01.03.2016 року знята з реєстрації. Відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Знятий з обліку 26.06.2015 року в Тернопільську область.
Судом встановлено, що будинок № 31 вул. Ак. Гамалії знаходиться у Малиновському районі міста Одеси.
Оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 в Малиновському районі м. Одеси, а саме за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Гамалії, буд.31., а відповідач ОСОБА_1 проживає в Тернопільській області, відтак суд вважає, що позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути та розяснити право на звернення з даною позовною заявою до Малиновського районного суду м. Одеси або до міського районного суду, який знаходиться в м. Тернополі за місцем знаходження відповідача ОСОБА_1.
За подання позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір у розмірі 7210,58 грн., який повертається в разі повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Отже, з урахуванням встановлених обставин по справі, суд дійшов висновку, що позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» разом зі сплаченим судовим збором у розмірі 7210,58 грн.
Керуючись ст.ст. 115, 121, 209, 210 ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, яке знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 судовий збір у розмірі 7210 (сім тисяч двісті десять) гривень 58 (пятдесят вісім) копійок, який був сплачений на рахунок № 31218206700005 по платіжному дорученню № IHB99B14TU від 29/09/2015 року.
Розяснити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» право на звернення з даною позовною заявою до Малиновського районного суду міста Одеси.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Рева С. В.
Судове рішення № 58035443, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5544/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: