Справа № 486/2/16-ц
Провадження № 2/486/429/2016
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
30.05.2016 Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання частково недійсним кредитного договору, визнання недійсним додаткових угод до кредитного договору та визнання недійнисним договору застави,
ВСТАНОВИВ:
04.01.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання частково недійсним кредитного договору, визнання недійсним додаткових угод до кредитного договору та визнання недійнисним договору застави визнання частково надійсним кредитного договору, визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору та визнання недійсним договору застави.
27.05.2016 р. справа розподілена судді Падалка В.А., в порядку ч.3 ст. 35 ЦПК України, для продовження розгляду, після скасування колегією суддів судової палатив цтвільних справах Апеляційного суду Миколаївської обл. ухвали судді Бобровського І.М. від 20.042016 про залишення позову без розгляду.
Суддя Бобровський І.М. з 16.05. 2016 р. до 13.07.2016 р. знаходиться у щорічній відпустці.
Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання частково недійсним кредитного договору, визнання недійсним додаткових угод до кредитного договору та визнання недійнисним договору застави та призначити судове засідання на 29.06.2016 р. на 10 год.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 58034664, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/2/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: