Справа № 134/2121/15-ц Провадження № 22-ц/772/2113/2016 Головуючий в суді першої інстанції Глушкова В.Ф.Категорія 47Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 травня 2016 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 12 січня 2016 року у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_2 про припинення використання земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні нею, -
В с т а н о в и л а :
25.05.2016 року до апеляційного суду Вінницької області повторно надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 12 січня 2016 року.
Однак, у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою необхідно відмовити, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.03.2016 ОСОБА_2 уже було подано апеляційну скаргу на цю ж ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 12 січня 2016 року з тих же підстав.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 11 травня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 12 січня 2016 року слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 12 січня 2016 року у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_2 про припинення використання земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні нею.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя/підпис/
З оригіналом вірно
суддя: В.С. Марчук
Судове рішення № 58034116, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/2121/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: