Дело № 1-628/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 ноября 2007 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Амброскина В.Л.,
при секретаре: Бурима В.В.,
с участием прокурора Колесник М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
01.11.2005 года Коммунарским районным судом г.Запорожья по ст. 185 ч.3 УК Украины Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком в 2 года.
- 22.11.2006 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч.2 и ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Срок отбытия наказания исчисляется с 09.01.2006 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.
Судебным следствием, суд -
УСТАНОВИЛ:
12.07.2005 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем подбора ключа входной двери проник в АДРЕСА_2, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно:
·две золотые цепочки весом по 2 г., стоимостью по 300 грн. каждая, на общую сумму 600 грн.;
·золотые серьги в виде двух наложенных друг на друга кругов, весом 8 г., стоимостью 700 грн.;
·золотые серьги в виде квадратов с фиолетовым камнем, весом 1, 5 г., стоимостью 200 грн.;
·золотые серьги с камнем белого цвета, весом 1 г., стоимостью 100 грн.;
·золотой кулон в виде головы «Нифертити», весом 3 г., стоимостью 300 грн.;
·золотое кольцо с прикрепленной буквой «А», весом, 1, 5 г., стоимостью 200 грн.;
·золотой браслет со звеньями в виде пластин с арабским орнаментом, весом 5 г., стоимостью 600 грн.;
·золотой кулон в виде рака, весом 2 г., стоимостью 200 грн.;
·золотой кулон в виде прямоугольника с изображением сердца внутри, весом 1, 5 г., стоимостью 120 грн.;
·золотые серьги в форме «гвоздика» с белым камнем, весом 1 г., стоимостью 120 грн.;
·браслет из пластин серебра с узором в виде сеточки, весом 30 г., стоимостью 200 грн.;
·серебряный браслет в виде змеи (спиралевидный), весом 20 г., стоимостью 150 грн.;
·набор из серебра состоящий из цепочки и серьги с подвесками в виде тонких пластин, стоимостью 200 грн.;
·набор из серебра состоящий из цепочки, сережек и браслета, стоимостью 200 грн.;
·набор из серебра с кулоном в виде пластины с иероглифами стоимостью 200 грн.;
·кольцо из серебра с иероглифами, стоимостью 150 грн.;
·перстень из серебра с камнем белого цвета стоимостью 150 грн.;
·перстень в виде ракушки, соединенный с браслетом из золота со звеньями в виде ракушек, а также цепочкой из серебра, звенья которой выполнены в виде ракушек с камнями синего цвета, стоимостью 300 грн.;
- кольцо из серебра с камнем «Бирюза», стоимостью 50 грн.;
·серьги из серебра с чёрным жемчугом, стоимостью 70 грн.;
·перстень из серебра с прозрачным камнем, стоимостью 70 грн.;
·бусы из чёрного жемчуга стоимостью 80 грн.;
·бусы из розового жемчуга стоимостью 80 грн.;
· валютные ценности в количестве 850 долларов США, стоимость которых на 12.07.2005 года ' составляет 4292 грн. 75 коп.;
· валютные ценности в количестве 35 Евро, стоимость которых на 12.07.2005 года составляет 212 грн. 41 коп.,
чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 9545 грн. 16 коп..
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в предъявленном ему обвинении и гражданский иск потерпевшей признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлений, и дал суду подробные показания, об обстоятельствах содеянного, полностью соответствующие изложенному выше, а также показал, что похищенное имущество он продал, а деньги использовал на личные нужды.
Учитывая требования ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела и размер гражданского иска допросом подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, и признает данное обстоятельство смягчающим наказание.
Учитывая данное обстоятельство, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, а также иные обстоятельства данного дела, суд считает необходимыим назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.3 ст. 185 УК Украины
Судом также рассмотрен гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба в размере 9545 грн. 16 коп.. Суд считает, что данный гражданский иск, на основании ст. 1166 Гражданского кодекса Украины, подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324, 328, 331 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания по приговору Запорожского районного суда Запорожской области от 22.11.2006 года, более строгим наказанием, определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 09.01.2006 года.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 9545 грн. 16 коп..
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (р/с №35226001000367, МФО 813015, Код ОКПО 25573056, учреждение банка - УГК в Запорожской области г.Запорожье, код платежа-10701) судебные расходы за израсходованные материалы при проведении судебных дактилоскопических экспертиз в размере 497 грн. 27 коп..
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судове рішення № 5803325, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-628/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: