Ухвала суду № 58033190, 31.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №645/1484/16-ц Головуючий суддя І інстанції Ульяніч І. В.

Провадження № 22-ц/790/3237/16 Суддя доповідач Малінська С.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів страхування

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Малінської С.М.

суддів : Швецової Л.А., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря - Єрьоменко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 11 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2016 року відкрито провадження у справі.

За результатами розгляду апеляційної скарги на зазначену ухвалу Апеляційним судом Харківської області постановлено ухвалу від 11 травня 2016 року, апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» - відхилено. Ухвалу судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2016 року - залишено без змін.

При ухваленні вказаної вище ухвали від 11 травня 2016 року судом апеляційної інстанції було допущено описку.

Під час постановлення ухвали Апеляційного суду Харківської області від 11 травня 2016 року було допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали було помилково зазначено «Ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2016 року - залишити без змін» замість вірного «Ухвалу судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2016 року - залишити без змін».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 11 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди, вказавши в резолютивній частині ухвали «Ухвалу судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2016 року - залишити без змін» замість помилково зазначеного «Ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2016 року - залишити без змін».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді :