Рішення № 58032220, 27.05.2016, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/116/16-ц

Номер провадження 2/633/83/2016

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 травня 2016 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просила усунути їй перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження належній їй на праві спільної часткової власності ? частини будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом виселення ОСОБА_2 з самоправно зайнятого житлового примищення без надання іншого житлового приміщення.

Позовна заява подана до суду 11 квітня 2016 року з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України.

Як убачається з матеріалів цивільної справи, а саме листа Печенізького РС ГУДМС України в Харківській області № 45/176 від 13 квітня 2016 року, ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим на території Печенізького району Харківської області.

Крім того, відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України від 19 травня 2016 року, ОСОБА_2 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, за рішенням суду.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 114 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном та виселення.

Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в зв'язку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться 3 червня 2016 року об 10 годині 20 хвилин, в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати їм подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів на його підтвердження. Роз'яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: