Справа № 643/6093/16-ц
Номер провадження 2/643/4155/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2016
суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Сейфулівної, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Позов підлягає залишенню буз руху, оскільки позивачем порушені вимоги, викладені уст. 119 ЦПК України, а саме: - не сплачений судовий збір
Судовий збір сплачується відповідно доч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою -1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
В даному випадку необхідною до сплати сумою судового збору є 1378,00 грн.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 31216206700007, призначення платежу: «судовий збір за розгляд позовної заяви майнового характеру у Московському районному суді м. Харкова» у розмірі 1218,00 грн.
У разі, якщо позивач підпадає під вимогист. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
До позовної заяви представником заявника надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на тяжке фінансове становище на даний час.
Відповідно до ч.1ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Разом з тим, як вбачається з наданих до позовної заяви матеріалів, представник позивача не надав суду жодного доказу, який підтверджує його скрутне матеріальне становище, у звязку з чим вважаю необхідним у задоволенні його клопотання про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
За таких обставин, позовну заяву КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення належить залишити без руху.
Крім того, до позовної заяви позивачем не надано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, чим порушено вимоги ст. 120 ЦПК України.
Керуючись ст.119,121 ЦПК України, ст.. 4 Закону Ураїни «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору- відмовити.
Позовну заяву КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Сейфуліної про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 діб з часу отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Ференчук
Судове рішення № 58032064, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/6093/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: