Постанова № 58031953, 31.05.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2041/16-п

Провадження № 3/628/460/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Купянського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, яка зареєстрована та мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, інваліда 3-ї групи, згідно протоколу протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 КУпАП,

-права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, суд, -

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2016 року близько 12-50 год. за адресою: Харківська область, Куп'янський район, с. Петропавлівка, вул. Кооперативна, буд. №22, ОСОБА_1 вчинила сварку з ОСОБА_2 в ході якої нецензурною лайкою висловлювала образи в її адресу, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, повідомила суду, що вона дійсно вчинила сварку на подвірї домоволодіння ОСОБА_2

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №040339 від 16 травня 2016 року (а.с. 2); довідкою ПО АІС «АРМОР» (а.с. 3); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (а.с. 5); заявою ОСОБА_2 про факт вчинення правопорушення (а.с. 6); поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1. (а.с. 7-8); довідкою до акту огляду МСЕК (а.с. 12).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст.173, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок (реквізити для сплати розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору (реквізити для сплати в банку - код ЄДРПОУ суду: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013 Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Суддя Н.В. Цендра