Ухвала суду № 58029479, 01.06.2016, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/425/14-к

Номер провадження 1-кп/341/3/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

01 червня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі колегії:

головуючого-судді Юсип І.М.

суддів Мули О.Д., Гаполяка Т.В.,

за участю секретаря Король І.Л.,

прокурора Романова Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі про внесення виправлень у судове рішення в кримінальному провадженні №12012090010000099 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 4, 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Галицького районного суду від 19.05.2016 року погоджено термін виконання ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2016 року про призначення судово-бухгалтерської експертизи по даному кримінальному провадженню.

При ухваленні судового рішення судом у резолютивній частині не вірно зазначена дата ухвали суду, а саме зазначено 16.02.2016 року, замість правильно 17.02.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, хоча були повідомлені про судове засідання щодо внесення виправлень в ухвалу суду в телефонному режимі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що у резолютивній частині ухвали, а саме в даті виконання ухвали щодо призначення судово-бухгалтерської експертизи була допущена описка, яку слід виправити.

Очевидність вказаної описки підтверджується тим, що ухвала суду про призначення судово-бухгалтерської експертизи винесена 17.02.2016 року про, що також зазначено в ухвалі суду від 19.05.2016 року в описовій частині.

Суд, на підставі наведеного, у відповідності до положення ст. 379 КПК України приходить до переконання, що вищезазначена описка в ухвалі Галицького районного суду від 19 травня 2016 року про погодження терміну виконання ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2016 року про призначення судово-бухгалтерської експертизи по даному кримінальному провадженню підлягає виправленню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду від 19 травня 2016 року, виклавши абзац другій резолютивної частини таким чином:

Погодити термін виконання ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2016 року про призначення судово-бухгалтерської експертизи по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 4, 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України в термін понад 90 днів з фактичним початком виконання такої не пізніше вересня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя:ОСОБА_4

Судді? ОСОБА_5,

ОСОБА_6