Ухвала суду № 58029176, 31.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3931/16 Справа № 202/12628/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шклярук Д. С. Доповідач - Ремез В.А.

Категорія 48

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ремеза В.А.

суддів - Міхеєвої В.Ю., Свистунової О.В.,

за участю секретаря - Синенка Є.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3,

на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2016 року за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, по поділ майна подружжя, та за позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами на предмет спорку ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, про виключення майна зі складу спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Автоматизованою системою документообігу суду судді Ремезу В.А. була розподілена цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2016 року по справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, по поділ майна подружжя, та за позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, про виключення майна зі складу спільного майна подружжя.

За правилами п.4 ст.20 ЦПК України, яка передбачає підстави для відводу судді, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

З метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід у розгляді справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 21, 23 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Самовідвід судді Ремеза В.А. задовольнити.

Цивільну справу передати до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області для повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: