№ 207/786/14-ц
№ 2/207/144/16
УХВАЛА
30 травня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Онищенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 09.12.2014 року провадження у справі було зупинено до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства.
27 травня 2016 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2016 року залишено без змін рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обствин, що викликали його зупинення.
Оскілики обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити судовий розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий у справі ОСОБА_5
Судове рішення № 58027825, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/786/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: