Справа № 686/2395/16-ц
УХВАЛА
(про залишення заяви без руху)
19 квітня 2016 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04.04.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04.04.2016 року.
Під час прийняття заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме, до заяви не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, копії всіх доданих до неї матеріалів та документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно ст. 4 ч. 2 п. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яку подано фізичною особою стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1378 грн., а тому заявнику слід сплатити судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.
Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04.04.2016 року залишити без руху і надати заявнику термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58027084, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/2395/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: