Ухвала суду № 58026408, 31.05.2016, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/807/16-к

УХВАЛА

судового засідання

31 травня 2016 року

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

суддів Галина В.П., Пташинського І.А.,

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: прокурора Дердзяка П.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника-адвоката про проведення експертизи за ухвалою суду в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У зазначеному кримінальному провадженні під час проведення судового засідання стороною захисту адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи та на вирішення пропонується поставити наступні питання: який характер, локалізація, кількість, механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_3, з врахуванням наявних при житті трофічних язв?, чи могли тілесні ушкодження, зокрема перелом правового рогу підязикової кістки утворилися в результаті падіння з власного росту на виступаючі предмети: крісла, табуретки, тумбочки з гострими краями, каструлі?, чи мав ОСОБА_1 обмеження в рухах пальців рук при остеохондрозі, ревматоїдному поліатрирі верхніх кінцівок?

Вислухавши сторони судового провадження з обговорюваного питання, судом передбачених ст. 242 КПК України підстав для призначення даної експертизи не встановлено; дані запитання були предметом дослідження досудовим розслідуванням для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також під час минулого судового засідання на них була дана відповідь експертом ОСОБА_4 під час його допиту.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 371-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи за ухвалою суду відмовити.

Ухвала в окремому порядку апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Казан

Судді В.П. Галин

ОСОБА_5.