Ухвала суду № 58023543, 01.06.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2787/16

ун. № 759/21914/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Васюрі Я.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Альфа Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів, просив стягнути солідарно з них на користь позивача заборгованість за кредитним договором укладеним 5.03.2007р. між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 в розмірі 119242грн.73коп. При цьому посилався на те, що в забезпечення виконання зобов'язань Позичальника, 5.03.2007р. ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 уклали договір поруки №490028721-П.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи щодо виконання підпису в оригіналу договору №490028721-П від 5.03.2007р. , оскільки ОСОБА_3 стверджує, що ніякого Договору поруки вона не підписувала.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Визначаючи питання перед експертом, суд керується матеріалами справи та враховує предмет спору, який виник між сторонами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ч.1 ст.143, 209, 210, 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи виконаний підпис в оригіналі договору поруки від 5.03.2007р. за №№490028721-П, укладений між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 особисто ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи.

Оплату проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 надати суду протягом 10 днів з моменту проголошення ухвали надати суду вільні зразки почерку та підпису для надання їх на дослідження експертам.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя